Решение по делу № 2-363/2021 от 31.03.2021

Дело №2-363/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000415-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Моляновой Евгении Александровны к Медяевой Виктории Николаевне об обращении взыскания на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО1 обратилась в суд с иском к Медяевой В.Н. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, кадастровый № ___________, общая площадь 120 кв.м., расположенный по адресу: ........................; здание, кадастровый № ___________ общая площадь 40,80 кв.м., расположенное по адресу: ........................

Иск мотивирован тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Молянова Е.А. находится сводное исполнительное производство: № ___________-СД, возбужденное "___" ___________ г. на основании исполнительного листа серия ФС № ___________ от "___" ___________ г. о взыскании с должника Медяевой В.Н. задолженности в размере 5 596 050 руб. 89 коп. Должник в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнила. По состоянию на "___" ___________ г., сумма задолженности, подлежащая взысканию (с учетом исполнительного сбора, расходов по совершению исполнительных действий), составляет 5 754 370 руб. 82 коп. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Общая сумма задолженности (с учетом исполнительного сбора, расходов по совершению исполнительных действий) составляет 6 127 579 руб. 57 коп. Должнику Медяевой В.Н. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: ........................ кадастровый № ___________, площадью 120 кв.м.;

- здание, расположенное по адресу: ........................, кадастровый № ___________, площадью 40,80 кв.м.

В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что Медяевой В.Н. на праве собственности принадлежит имущество:

- здание, площадью 38,6 кв.м., расположенное по адресу: ........................, кадастровый № ___________, по решению Шумерлинского районного суда передано в собственность ФИО7;

- здание, площадью 135,6 кв.., расположенное по адресу: ........................, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника, так же по указанному адресу Медяева В.Н. зарегистрирована, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на указанное помещение;

- земельный участок, площадью 4 092 кв.м., расположенный по адресу: ........................, кадастровый № ___________;

- ? доля помещения, площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: ........................, кадастровый номер № ___________, наложен арест;

- земельный участок, площадью 194 кв.м., расположенный по адресу: ........................, кадастровый № ___________, по решению суда передан в собственность ФИО7;

- земельный участок, площадью 120 кв.м., расположенный по адресу: ........................ а;

- здание, площадью 40,80 кв.м., расположенное по адресу: ........................, кадастровый № ___________;

- автомобиль _____________, "___" ___________ г. выпуска, _____________, регистрационный номер № ___________, находится в залоге _____________, судом отказано в обращении взыскания на заложенное имущество, денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника Медяевой В.Н. не установлено.

На объекты недвижимости: земельный участок площадью 120 кв.м., кадастровый № ___________ и здание, площадью 40,80 кв.м., кадастровый № ___________, расположенные по адресу: ........................, судебным приставом-исполнителем "___" ___________ г. наложен арест и запрет на совершение действий по регистрации.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Молянова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что два автомобиля –Мерседеса, принадлежащие должнице, находятся в залоге, а прицепы к легковым автомобилям и МЗСА, госномер АВ881121 в ходе розыска не найдены, в связи с чем их розяск прекращен.

Представитель ответчика Медяевой В.Н. и третьего лица ФИО4 - Демин Е.В., действующий в суде на основании доверенности, заявленные требования не признал по доводам изложенным в отзыве ответчика Медяевой В.Н.

Из письменного отзыва ответчика Медяевой В.Н. следует, что спорное имущество приобретено в период брака с ФИО4 и является совместной собственностью Медяевой В.Н. и ФИО4 Однако, данный факт не был учтен судебным приставом-исполнителем при обращении взыскания на спорное имущество. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие (недостаточность) у должника иного имущества. Поскольку спорное имущество является совместной собственностью судебный пристав-исполнитель наряду с кредитором должен был потребовать в судебном порядке выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. Не представлено достоверных доказательств того, что отсутствует возможность выделения в натуре доли должника из общей собственности земельного участка и нежилого здания и индивидуализации их в качестве самостоятельных объектов, то есть отсутствует необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств, при наличии которой требование об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе подлежало бы удовлетворению. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на спорное имущество.

Ответчик Медяева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения», обеспечила явку представителя.

В судебное заседание не явились третьи лица представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ___________, ФИО5 Н.Д., ФИО14 (имеются почтовые уведомления о получении судебных повесток); ФИО13, ФИО5 С.Н., ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО5 (судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией, вернулись с отметкой Почты России «истек срок хранения»); МИФНС № ___________ по Чувашской Республике (надлежаще извещены).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики Молянову Е.А., представителя ответчика Медяевой В.Н. и третьего лица ФИО4 - Демина Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Частью 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу МИФНС № ___________ по Чувашской Республики задолженности в размере 32 385 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу ФИО5 216 492 руб. 87 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу ФИО5 149 892 руб. 50 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу _____________» 112 888 руб. 20 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу ФИО14 70 192 руб. 62 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу МИФНС № ___________ по Чувашской Республики задолженности в размере 56 335 руб. 96 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу _____________ по ........................ Республики задолженности в размере 46 601 руб. 71 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу МИФНС № ___________ по Чувашской Республике задолженности в размере 38 226 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу _____________ по ........................ Республики задолженности в размере 36 328 руб. 59 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу _____________ задолженности по кредиту в размере 692 102,71руб. (остаток 427 029,81руб.)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу _____________ задолженности по кредиту в размере 331 632,79руб. (остаток 117 928,48руб.)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Медяевой В.Н. о взыскании в пользу _____________ задолженности по кредиту в размере 523 107,26руб. (остаток 281 047,68руб.)

Из акта описи (ареста) и изъятия имущества от "___" ___________ г. следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП по ЧР Молянова Е.А. произвела арест недвижимого имущества, принадлежащего должнику Медяевой В.Н. по адресу: ........................ - земельного участка с кадастровым номером № ___________ площадью 120 кв.м. и нежилого здания с кадастровым номером 21:23:000000:2729, площадью 40,80 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от "___" ___________ г. № ___________ Медяевой В.Н. на праве собственности принадлежат вышеуказанные земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: ........................

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст. 446 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств того, что спорные земельный участок и нежилое здание следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст. 446 ГПК РФ, либо к имуществу, изъятому из оборота, суду не представлено.

Из материалов исполнительного производства следует, что денежных средств и движимого имущества, на которое возможно обращение взыскания, у Медяевой В.Н. не имеется.

Согласно решению Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. судебному приставу-исполнителю отказано в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество (_____________, "___" ___________ г..выпуска, госномер № ___________; _____________, "___" ___________ г..выпуска, госномер № ___________).

Согласно постановлениям от "___" ___________ г. и "___" ___________ г. розыскное дело, начатое "___" ___________ г. в отношении принадлежащего истице _____________, "___" ___________ г..выпуска, госномер № ___________, прекращено, что разыскиваемое имущество не установлено.

Таким образом, установлено, что спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № ___________, площадью 120 кв.м., и нежилого здания с кадастровым номером № ___________, площадью 40,80 кв.м., приобретено Медяевой В.Н. в период брака с ФИО4 на основании договора купли-продажи № ___________ от "___" ___________ г., заключенного между администрацией ........................ и Медяевой В.Н. на основании постановления главы Шумерлинского района № ___________ от "___" ___________ г. «О предоставлении Медяевой В.Н. земельного участка в собственность для размещения объекта торговли (здание магазина «_____________»).

Из информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шумерля, Шумерлинского и Порецкого районам, усматривается, что супруг Медяевой В.Н. – ФИО4 также является солидарным (с истицей) должником перед _____________, в настоящее время ведется работа по реализации, принадлежащего ему арестованного имущества.

Так, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу _____________ задолженности по кредиту в размере 692 102,71руб. (остаток 427 029,81руб.).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу _____________ задолженности по кредиту в размере 331 632,79руб. (остаток 117 928,48руб.).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу _____________ задолженности по кредиту в размере 523 107,26руб. (остаток 281 047,68руб.).

Поскольку ФИО4 является солидарным должником в пользу _____________» и в отношении него имеется сводное исполнительное производство в ОСП по г. Шумерля, Шумерлинского и Порецкого районам, его долю необходимо учесть при распределении вырученных от реализации имущества Медяевой В.Н. средств в пользу _____________».

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам и обратить взыскание на спорные земельный участок и нежилое здание, зарегистрированные на праве собственности за Медяевой В.Н.В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета г.Шумерля подлежит взысканию госпошлина в размере 300руб., от взыскания которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинского и Порецкого районам к Медяевой Виктории Николаевне удовлетворить и по сводному исполнительному производству № ___________-СД обратить принудительное взыскание наследующее недвижимое имущество, принадлежащее должнику Медяевой Виктории Николаевне: земельный участок, расположенный по адресу: ........................, площадью 120 кв.м. с кадастровым номером № ___________; нежилое здание, расположенное по адресу: ........................, площадью 40,80 кв.м с кадастровым номером № ___________.

Взыскать с Медяевой Виктории Николаевны государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход муниципального бюджета г.Шумерля Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Судья Н.Б. Миронова

Решение по делу № 2-363/2021 от 31.03.2021

2-363/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица