Решение по делу № 1-187/2019 от 19.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Черемхово                                                                                    31 июля 2019 года.

     Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О.

подсудимого Сафронова А.Г.,

защитника – адвоката Малаевой И.В., предоставившей удостоверение № 2073 и ордер № 397,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело 1-187/19 в отношении

Сафронова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Сафронов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь на поле, расположенном на расстоянии 60 метров в северо-западном направлении от 2 пикета 17 км перегона «<адрес>, в принесенный с собой мешок из полимерного материала белого цвета в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут собрал верхушки стеблей и листья дикорастущего наркосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 2707,354 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 2707,354 грамма умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления Сафронов А.Г., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, незаконно хранил при себе в полимерном мешке белого цвета в пути следования пешком с поля до опоры контактной сети №, расположенной на расстоянии 4 метров в западном направлении от железнодорожного пути <адрес>, когда в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ и по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, где в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им и хранящееся у него в мешке из полимерного материала белого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 2707,354 грамма, было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Сафронов А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что ранее употреблял наркотическое средство – коноплю, курил с сигаретами. У него часто очень сильно болит голова, а конопля помогает расслабиться. В марте конопля закончилась, он знает, где на полях растет это растение, пошел в поле на перегон <адрес>. Дома взял мешок, пришел на поле, собрал полный мешок верхушек сухой конопли, пошел обратно в <адрес>. По дороге встретил сотрудников полиции, всю коноплю отдал им. Сотрудники полиции вызвали понятых, у него всё забрали, опечатали. Потом он вместе с сотрудниками поехали на поле, он показал добровольно, на каком поле собирал коноплю. Дома коноплю не хранил. Собрал траву, чтоб потом ее отбить через ткань и курить. В настоящее время больше наркотическое средство не курит. В содеянном раскаивается.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания подсудимого Сафронова А.Г., поскольку его показания получены в соответствии с законом, даны добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения ФИО19 его прав и обязанностей, после разъяснения возможности отказаться от дачи показаний, согласуются с добытыми по делу доказательствами и не противоречат им.

Вина Сафронова А.Г. подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что Сафронов А.Г. - ее муж, они воспитывают пятерых детей, четверо из которых – их совместные дети. Охарактеризовала его с положительной стороны, пояснила, что он занимается ремонтом автомобилей, зарабатывает для семьи, занимается воспитанием детей. О том, что он курит наркотики из конопли она знала, он об этом сказал ей сам, сказал, что курит коноплю, для того чтобы снять головные боли и заснуть, потому что последнее время у него сильные головные боли, он болен вегетососудистой дистанией, медикаментозное лечение не помогает. О том, что ее мужа задержали сотрудники полиции с собранной им коноплей, она узнала от сотрудников полиции, когда они приехали к ним домой. После муж рассказал ей, что он утром ходил на поле, расположенное вблизи железнодорожного пути, собрал растения конопли, для того чтобы потом её курить. Его задержали сотрудники полиции. Дома он никогда наркотики не курил и не хранил.

             Вина подсудимого Сафронова А.Г. в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №3, которые в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ.

          Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности командира взвода патрульно – постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Черемхово. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он совместно с ФИО8 и ФИО11 на служебном автомобиле выехали для проведения пешей эстафеты на перегон «<адрес>, с целью выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта. В 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он ФИО8 и ФИО11, находились на <адрес>, в это время они заметили, как железнодорожный путь на указанном участке переходит мужчина, в руке он несет полимерный мешок белого цвета, чем-то плотно наполненный. Решили подойти к мужчине, предупредить его о недопустимости перехода железнодорожного пути в непредназначенном для этого месте, установить его личность и цель нахождения на железнодорожном пути в столь отдаленном месте. Он первый подошел к мужчине представился, предъявил служебное удостоверение попросил мужчину предъявить документы удостоверяющие личность, представиться, спросил, что он делает на железнодорожном пути, разъяснил, что, переходя железнодорожный путь в непредназначенном для этого месте, он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.11.1 ч 5 КоАП РФ. Мужчина пояснил, что документов у него нет, представился Сафроновым А.Г., пояснил, что следует домой в <адрес>. В процессе разговора Сафронов А.Г. поставил на землю полимерный мешок белого цвета, который нес в руке. Он обратил внимание, что Сафронов А.Г. очень сильно нервничает, волнуется его речь несвязанная, зрачки глаз покрасневшие, одежда и руки загрязнены, а от мешка исходит характерный запах конопли. Он спросил у Сафронова А.Г., что находится в мешке, Сафронов А.Г. пояснил, что в мешке находится наркотик конопля, которую он собрал недалеко на поле для личного употребления. В это время к ним подошли стажеры ФИО8 и ФИО11. Он по средствам сотовой связи сообщил, в дежурную часть ЛоП на <адрес> о случившемся. До прибытия следственно-оперативной группы он ФИО8 и ФИО11 обеспечивали охрану места происшествия, к полимерному мешку белого цвета, стоящему на земле около Сафронова А.Г., до прибытия СОГ никто не подходил, Сафронов А.Г. никуда не отлучался. По прибытию следственно - оперативной группы он доложил о случившемся дознавателю, при производстве следственных действий следственно- оперативной группой они участия не принимали. ( л.д.73-75).

    Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности стажера по должности полицейского патрульно – постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Черемхово. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он совместно со стажером ФИО8 и командиром отдельного взвода патрульно постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Черемхово ФИО7 по указанию начальника ЛоП на <адрес> ФИО13 на служебном автомобиле выехали для проведения пешей эстафеты на перегон «Черемхово - Макарьево» ВСЖД в <адрес>, с целью выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта. В 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он ФИО7 и ФИО8, находились на <адрес>, в это время они заметили, как железнодорожный путь на указанном участке переходит мужчина, в руке он несет полимерный мешок белого цвета чем-то плотно наполненный. Было принято решение подойти к мужчине, предупредить его о недопустимости перехода железнодорожного пути в непредназначенном для этого месте, установить его личность и цель нахождения на железнодорожном пути в столь отдаленном месте. ФИО7 первый пошел в сторону мужчины, а он и ФИО8 пошли следом за ним, когда они подошли к мужчине, увидели, что он очень сильно нервничает, волнуется, зрачки его глаз покрасневшие, одежда и руки загрязнены, а от мешка, который стоял на земле, рядом с мужчиной исходит характерный запах конопли. ФИО7 пояснил им, что мужчина представился ему Сафроновым А.Г. ФИО7 спросил у Сафронова А.Г., что находится в мешке, на что Сафронов А.Г. пояснил, что в мешке находится наркотик конопля, которую он собрал недалеко на поле для личного употребления. ФИО7 сообщил об этом в дежурную часть ЛоП на <адрес>. До прибытия следственно-оперативной группы он ФИО8 и ФИО7 обеспечивали охрану места происшествия, то есть к полимерному мешку белого цвета, стоящему на земле около Сафронова А.Г. до прибытия СОГ никто не подходил, Сафронов А.Г. никуда не отлучался, все время стоял около его полимерного мешка белого цвета. При производстве следственных действий следственно- оперативной группой они участия не принимали. (л.д.76-78).

        Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности стажера по должности полицейского патрульно – постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Черемхово. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он совместно со стажером по должности полицейского отдельного взвода ППСП ЛоП на <адрес> ФИО11 и командиром отдельного взвода патрульно постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Черемхово ФИО7 по указанию начальника ЛоП на <адрес> ФИО13 на служебном автомобиле выехали для проведения пешей эстафеты на перегон «Черемхово - Макарьево» ВСЖД в <адрес>, с целью выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта. Далее дал показания, аналогичные показаниям свидетелей: ФИО23 и ФИО24 (л.д. 79-81).

        Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования пояснила, что

около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ее сожитель Свидетель №3 сотрудником линейного отделения полиции на станции Черемхово были приглашены присутствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Они согласились. На служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции они прибыли на <адрес> около 13 часов 30 минут, она увидела возле железнодорожного пути четырех мужчин, трое мужчин представились сотрудниками полиции. Один из стоящих мужчин представился Сафроновым А.Г.. Она увидела, что рядом с Сафроновым А.Г. на земле находится полимерный мешок белого цвета, доверху чем-то наполненный, от мешка исходил сильный запах. Один из сотрудников полиции сообщил, что Сафронов А.Г. был выявлен ими, при проверке документов на вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерном мешке, Сафронов А.Г. пояснил, что в нем находится конопля, которую он собрал сам для личного потребления. После этого трое сотрудников полиции ушли, а дознаватель объявил, что сейчас в их присутствии будет проведен осмотр места происшествия с участием Сафронова А.Г. и эксперта, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Дознаватель задал вопрос, кому принадлежит полимерный мешок белого цвета, стоящий на земле, на что Сафронов А.Г. пояснил, что мешок принадлежит ему, в мешке находится конопля, которую он собрал на поле, для собственного потребления, без цели сбыта. Сафронов А.Г. заявил, что желает указать место, где он собрал коноплю. В ходе осмотра места происшествия дознаватель изъял полимерный мешок белого цвета и предъявил содержимое мешка всем участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам для осмотра. Она увидела в мешке сухую растительную массу, от которой исходил запах конопли. Затем дознаватель горловину мешка перевязал отрезком нити черного цвета, на свободные концы которой наклеил бумажную бирку, где написал пояснительную надпись. Она, понятой Свидетель №3 и Сафронов А.Г. поставили на бирке подписи. После этого по указанию Сафронова А.Г. все участвующие в ходе осмотра места происшествия проследовали на поле, расположенное на расстоянии 60 метров в северо-западном направлении от 2 <адрес>, находясь на поле, Сафронов А.Г. пояснил, что на указанном поле он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов собрал коноплю в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета, с которым был впоследствии выявлен сотрудниками линейного отделения полиции на станции Черемхово. По окончанию осмотра места происшествия дознаватель составил протокол осмотра места происшествия, который был всем присутствующим лицам оглашен. В протоколе все было записано верно, и все участвующие лица поставили в нем подписи (л.д. 82-83).

        Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (л.д.84-85).

        Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он совместно с ФИО26 находились в здании железнодорожного вокзала станции Черемхово, в указанное время сотрудником линейного отделения полиции на станции Черемхово они были приглашены в качестве понятых для производства личного досмотра в помещение дежурной части линейного отделения полиции на станции Черемхово. По приходу в дежурную часть полиции он увидел ранее незнакомого ему мужчину. По внешнему виду мужчины было заметно, что он волнуется, нервничает. Сотрудник полиции в его присутствии и присутствии понятого Свидетель №5 попросил мужчину назвать себя. Мужчина сказал, что он Сафронов А.Г.. Сотрудник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр Сафронова А.Г., разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых и Сафронова А.Г. Затем сотрудник полиции задал Сафронову А.Г. вопрос, имеются ли при нём запрещенные к свободному обороту предметы, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, боеприпасы. Сафронов А.Г. ответил, что ничего запрещенного при себе у него нет. В ходе личного досмотра сотрудник полиции досмотрел содержимое одетой на Сафронове А.Г. одежды, ничего запрещенного не обнаружил. Далее, в ходе личного досмотра сотрудник полиции при помощи двух ватных тампонов изъял смывы с ладоней и пальцев рук Сафронова А.Г. Тампоны со смывами сотрудник полиции упаковал в упаковку из бумаги белого цвета, опечатал ее бумажной биркой с оттиском печати, где поставили подписи он, понятой Свидетель №5 и Сафронов А.Г. На упаковке сотрудник полиции написал надпись. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра на Сафронова А.Г., с которым все ознакомились. В протоколе все было записано, верно, поэтому все поставили в нем подписи (л.д.86-87).

           Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (л.д.88-89).

Подсудимый Сафронов А.Г., его защитник показания свидетелей не оспорили.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их заинтересованности в исходе дела, неприязненных отношений с подсудимым судом не установлено, показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют материалам дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Вина подсудимого Сафронова А.Г. подтверждаются также проверенными судом доказательствами:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Сафронова А.Г. возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч.2 УК РФ (т.1 л.д. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двоих понятых и Сафронова А.Г. осмотрен участок местности, расположенный на <адрес> и поле, прилегающее к нему. Возле опоры контактной сети № стоит Сафронов А.Г., рядом с ним на земле стоит полимерный мешок белого цвета, полимерный мешок заполнен сухой растительной массой с запахом конопли. Сафронов А.Г. пояснил, что полимерный мешок принадлежит ему, внутри мешка находится наркотическое средство «конопля», которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном 60 метров в северо-западном направлении от осматриваемого участка, для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия изъят полимерный мешок белого цвета с растительной массой с запахом конопли (л.д. 12-19).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сафронова А.Г. на два ватных тампона смоченных в спиртовом растворе изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 21-22).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сафронова А.Г. установлено состояние опьянения (л.д. 24-27).

Справкой об исследовании № от 05.03.2019г., согласно которой растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) составила 2707,354 г. (л.д.36-37).

Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъяты два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Сафронова А.Г., в упакованном и опечатанном виде, изъятых им в ходе личного досмотра у Сафронова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо к ней, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов на имя Сафронова А.Г.; мешок из полимерного материала с Наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 2705, 818 грамм, два ватные тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Сафронова А.Г., изъятые у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в упакованном и опечатанном виде (л.д. 47), которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 48).

Заключением судебной физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия с участием Сафронова А.Г., находящаяся в полимерном мешке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) - 2705,818 г. На двух ватных тампонах со смывами, изъятыми с пальцев и ладоней рук Сафронова А.Г., содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.67-69).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме и надворных постройках по адресу: <адрес> обыск. В ходе обыска ничего не изъято (л.д. 96-104).

Участники процесса замечаний по материалам дела не имели.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства судом проверены, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их сборе и составлении не установлено.

Заключение эксперта являются относимым, допустимым и достоверным доказательством, согласующимся с совокупностью других доказательств, исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями по вопросам, поставленным предварительным следствием, нет оснований сомневаться в его компетентности и объективности выводов.

Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимого Сафронова А.Г. обвинительного приговора.

Действия подсудимого Сафронова А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что Сафронов А.Г., достоверно зная, что растение каннабис (марихуана) является наркотическим средством, действуя с прямым умыслом и без цели сбыта, незаконно, путем сбора верхушечной части и боковых побегов дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством, в количестве не менее 2707,354 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. В дальнейшем указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 2707,354 грамма, что является крупным размером, хранил при себе в полимерном пакете до момента обнаружения и изъятия наркотических веществ в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, Сафронов А.Г. не состоит на учете в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» и ИОПНД у врачей психиатра и нарколога (л.д. 122, 223). В суде Сафронов А.Г. ведет себя адекватно, сомневаться в заключении комиссии экспертов у суда нет оснований, с учетом изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимый Сафронов А.Г. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст. ст.6,60 УК РФ при назначении наказания Сафронову А.Г. суд учитывает следующее:

Совершенное Сафроновым А.Г. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафронову А.Г., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья Сафронова А.Г., наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронову А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сафроновым А.Г. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности Сафронова А.Г., который в быту удовлетворительно характеризуется, связь с лицами ранее судимыми, условно-осужденными не поддерживает, жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д. 127), ранее не судим, учитывая степень общественной опасности содеянного, а также того, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая поведение Сафронова А.Г. после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Сафронова А.Г. возможно без реального отбывания наказания, приходит к убеждению о возможности при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных. Суд полагает, что такое наказание окажет на Сафронова А.Г. должное исправительное воздействие.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку на общий порядок рассмотрения дела суд перешел по инициативе государственного обвинителя.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2704,282 грамма, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Сафронова А.Г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, подлежат уничтожению; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сафронова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание 03 (три) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Сафронову А.Г. считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Сафронова А.Г. исполнение обязанностей:

-встать на учет в Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,

-один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Контроль за поведением Сафронова А.Г. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Сафронову А.Г. – подписку о невыезде при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2704,282 грамма, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Сафронова А.Г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

- отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

    Судья:     А.В. Шенина.