ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чапаевск Самарской области08 июня 2016 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № 5-468/16, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Плотникова А.М., <Дата обезличена> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Плотников А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>, в 17.30 часов, гр-н Плотников А.М., находясь во дворе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО1 На неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем оказал явное неуважение к обществу.
Плотников А.М. в протоколе об административном правонарушении расписался. В судебном заседании свою вину признал.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришёл к выводу, что вина Плотникова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Установленные судом обстоятельства совершённого Плотниковым А.М. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД РФ по <Адрес обезличен>, объяснениями: ФИО1 и ФИО2, заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности двух молодых парней, которые <Дата обезличена> выражались в её адрес нецензурной бранью, протоколом об административном задержании в 18.10 часов <Дата обезличена>.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> 18.10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░:░░░░░░ ░.░.