Решение по делу № 2-1613/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1613/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 мая 2020 г.                                                                                                              г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при помощнике судьи Шишлянниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старченко Александра Владимировича к Коневских Павлу Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Старченко А.В. обратился в суд с иском к Коневских П.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений ч. 8 ст. 213.6, ч. 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.08.2018 Коневских П.П. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, определением от 08.05.2020 финансовым управляющим утвержден ФИО5

Учитывая, что исковое производство по данному делу возбуждено Центральным районным судом г. Хабаровска 25.02.2020, то есть после 01.10.2015 и после введения в отношении Коневских П.П. процедуры реализации долгов 15.08.2018, данные требования с даты введения реализации имущества ответчика подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления данного искового    заявления без рассмотрения, поскольку заявленные исковые требования, в силу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Старченко Александра Владимировича к Коневских Павлу Петровичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья: Костюченко С.А.

Копия верна: судья                                                                             С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Определение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-001055-53.

Подлинник определения подшит в дело № 2-1613/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.

2-1613/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Старченко Александр Владимирович
Ответчики
Коневских Павел Петрович
Коневских П.П.
Другие
Абрамович К.Л.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Костюченко Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
25.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее