Решение по делу № 2-2059/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-2059/2023

25RS0029-01-2023-001510-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Ким Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Мальцевой В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мальцевой В.К. был заключен кредитный договор XXXX), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 38,00% годовых сроком на 120 мес. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по уплате ссуды возникла ДД.ММ.ГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. На основании п.5.2 условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочного взыскания задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 260 593,99 руб., в том числе: 135 205,43 руб. - просроченная ссуда; 125 388,56 –просроченные проценты. В адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 260 593,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 805,94 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мальцева В.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Письменные возражения на дату рассмотрения настоящего дела от ответчика не поступили. Учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Мальцевой В.К. кредитного договора XXXX, по которому заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 150 000 руб. под 38,00% годовых, на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГ), нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

По условиям кредитного договора Мальцева В.К. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком.

ДД.ММ.ГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также решением XXXX о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком, обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила 260 593,99 руб., в том числе: 135 205,43 руб. - просроченная ссуда; 125 388,56 –просроченные проценты.

Судом принимается данный расчет, поскольку в нем учтены все платежи внесенные Мальцевой В.К., данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет не надлежащим образом, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 260 593,99 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 805,94 руб., расходы на нотариальное заверение копии доверенности в размере 88 руб., подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Мальцевой В. К. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору XXXX) от 24ДД.ММ.ГГ в виде просроченной судной задолженности в размере 135 205,43 рублей, просроченные проценты в размере 125 388,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 805,94 рублей, расходы на нотариальное заверение копии доверенности в размере 88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.

Председательствующий Н.В. Игнатова