Решение по делу № 2-1883/2024 от 30.01.2024

2-1883/24

50RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 870 рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, моральный вред в сумме 30 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 600 рублей, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% за каждый день в размере 18 450 рублей до фактического выполнения требований потребителя, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, моральный вред 15 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Однако, денежные средства до настоящего времени истице в полном объеме не выплачены.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать, о чем имеются возражения (л.д. 63-67).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, моральный вред 15 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 870 рублей 31 копейка, о чем представлен расчет (л.д. 59-61), однако данный расчет суд принять во внимание не может.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ответчика в пользу истицы списаны денежные средства в размере 55 557 рублей 13 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 7 632 рубля 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 5 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 207 рублей 57 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 283 810 рублей 31 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 71 220 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 99 993 рубля, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 68-74).

Учитывая, что ответчик не выплатила истице денежные средства в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 124 рубля 04 копейки.

Расчет процентов:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023	255	365	7,5	32 224,32	615 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – 09.08.2023	17	365	8,5	2 434,73	615 000,00
09.08.2023	559 442,87
Частичная оплата долга?55 557,13 ?
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023	5	365	8,5	651,41	559 442,87
ДД.ММ.ГГГГ – 15.08.2023	1	365	12	183,93	559 442,87
15.08.2023	551 810,11
Частичная оплата долга?7 632,76 ?
Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – 18.08.2023	3	365	12	544,25	551 810,11
18.08.2023	546 705,11
Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – 05.09.2023	18	365	12	3 235,30	546 705,11
05.09.2023	538 497,54
Частичная оплата долга?8 207,57 ?
Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023	12	365	12	2 124,48	538 497,54
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023	42	365	13	8 055,33	538 497,54
ДД.ММ.ГГГГ – 04.12.2023	36	365	15	7 966,81	538 497,54
04.12.2023	254 687,23
Частичная оплата долга?283 810,31 ?
Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023	13	365	15	1 360,66	254 687,23
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023	14	365	16	1 563,01	254 687,23
ДД.ММ.ГГГГ – 20.02.2024	51	366	16	5 678,27	254 687,23
20.02.2024	183 467,23
Частичная оплата долга?71 220,00 ?
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – 21.02.2024	1	366	16	80,20	183 467,23
21.02.2024	83 474,23
Частичная оплата долга?99 993,00 ?
Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – 20.03.2024	28	366	16	1 021,76	83 474,23

Сумма процентов: 67 124,46 ?

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, до момента фактического исполнения обязательств.

Оснований для взыскания неустойки, штрафа суд не находит, поскольку спорные правоотношения не регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому суд в удовлетворении данных требований отказывает.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

Поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика ей причинены физические или нравственные страдания, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 124 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, до момента фактического исполнения обязательств.

В иске ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева