Решение по делу № 2-2939/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-2939/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-005858-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 11 декабря 2020 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Рамзайцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ульянцеву Василию Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ульянцеву Василию Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Ответчик Ульянцев В.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, ранее представил заявление о передачи дела в Центральный районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирован в <адрес>. В подтверждении представил копию паспорта с регистрацией по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступившему ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> сообщает, что ответчик Ульянцев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд пришел к выводу, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик Ульянцев В.С. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, следовательно, неподсудно Заводскому районному суду г. Кемерово.

Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ульянцеву Василию Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ульянцеву Василию Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности - на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: С.И. Неганов

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-2939/2020 Заводского районного суда г. Кемерово.