Решение по делу № 9-19/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград « 14 » февраля 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Карташова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой 58 АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, выделив в пользование ФИО1 комнату 13 кв.м., места общего пользования, туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании. Обязать ответчика ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением.

Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление ФИО3 оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА для устранения недостатков, а именно указать в требованиях какую комнату необходимо выделить в пользование ответчику; каким образом устранить препятствия в пользовании жилым помещением.

ДАТА ИЗЪЯТА в суд поступило исковое заявление ФИО2 во исполнение требований определения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

На основании части 1 статьи 48, части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с действующим законодательством.

Из представленных документов установлено, что при обращении в суд с данным иском ФИО2 являлась законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Исковое заявление ФИО2, во исполнение требований определения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, действующей в защиту прав и законных интересов ФИО1, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и подписано лично ФИО2 от своего имени. Доверенности от имени ФИО1 на представление его интересов в судебных органах приложено к исковому заявлению не было.

Учитывая, что ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА достиг совершеннолетия, а потому полномочия его законного представителя ФИО2 прекратились, при этом суду не предоставлена доверенность ФИО1 на имя матери ФИО2 на представление в суде его интересов, при таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подано лицом, не имеющим на то полномочий, а поэтому исковое заявление подлежит возврату. Кроме того необходимо обратить внимание, что в исковом заявлении от ДАТА ИЗЪЯТА так и не было указано, какую комнату необходимо выделить в пользование ответчику, из справки о составе лиц указано, что в квартире зарегистрированы 4 человека, при этом в иске не указан только один ответчик и третье лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова