Решение по делу № 2-3377/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-3377/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Поповой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Миасского городского округа к Шпакову А.Г. о взыскании пени по договору купли-продажи земельного участка,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:    

Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к Шпакову А.Г. о взыскании пени по договору купли-продажи земельного участка.

В обоснование иска указала, что ДАТА Шпаков А.Г. принял в собственность земельный участок НОМЕР площадью 7245 кв.м. по адресу АДРЕС для проектирования и строительства производственной базы. Оплата цены участка производится в течении трех месяцев: 351000 руб. до ДАТА, 351000 руб. до ДАТА, 353000 руб. до ДАТА. В случае просчрочки предусмотрена оплаты пени в размере 1%. Выплата произведена с нарушением графика платежей, размер пени составил 57524 руб..

Просит взыскать с ответчика в доход бюджета Миасского городского округа пеню в размере 57524 руб..

Истец представитель Администрации Миасского городского округа обратилась с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны. Представитель истца Прокопьев Д.О. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Шпаков А.Г. в суд не явился, о слушании дела извещен.

Представители ответчика Ваняшкин Е.А. не возражал против прекращения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, приняв отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе заявить отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Является добровольным и безусловным, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39. 173. 220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Администрации Миасского городского округа отказ от иска к Шпакову А.Г. о взыскании пени по договору купли-продажи земельного участка.

Производство по делу по иску Администрации Миасского городского округа к Шпакову А.Г. о взыскании пени по договору купли-продажи земельного участка прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: