ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 16 февраля 2021 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табаков А.В., при секретаре Барышниковой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Трапезниковой А.В.,
обвиняемой Кабановой Л.С.,
защитника – адвоката Когосова А.П.,
обвиняемого Кабанова А.В.,
защитника – адвоката Зараменских Е.Ю.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Л.С. Кабанова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,
А.В. Кабанов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего <данные изъяты> года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Л.С. Кабанова обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, А.В. Кабанов обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе предварительного слушания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности принятия данного уголовного дела к производству и рассмотрения по существу Центральным районным судом <адрес> либо необходимости передачи уголовного дела по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес>, так как, согласно предъявленного Л.С. Кабанова обвинения, ее предполагаемая преступная деятельность связанная с покушением на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть по наиболее тяжкому преступлению предусмотренному ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, была пресечена правоохранительными органами с изъятием наркотических средств в особо крупном размере на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель Трапезникова А.В., ссылаясь на обозначенное выше обстоятельство, полагала необходимым передать уголовное дело в отношении Л.С. Кабанова и А.В. Кабанов по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес>.
Обвиняемые Л.С. Кабанова, А.В. Кабанов и их защитники не возражали против передачи уголовного дела по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес>, оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду. Решение о направлении уголовного дела по подсудности может быть принято судьей в том числе по результатам предварительного слушания в соответствии со ст.236 УПК РФ.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Исходя из текста обвинительного заключения, инкриминируемое Л.С. Кабанова наиболее тяжкое преступление предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере окончено ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес>, что относиться к юрисдикции Курчатовского районного суда <адрес>.
В силу положений ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При вышеуказанных обстоятельствах, в связи с пресечением и окончанием преступных действий Л.С. Кабанова по наиболее тяжкому преступлению на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело в соответствии с правилами территориальной подсудности уголовных дел, определенных ст.32 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, ч. 1 ст. 34, ст.ст. ст.ст. 227, 236, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░