Решение по делу № 2-2282/2015 от 03.09.2015

Дело № 2–2282/2015

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Высоцкой Юлии Сергеевне, Чикунову Сергею Юрьевичу, Бартеневой Валентине Вадимовне, Озеровой Ларисе Викторовне, Бартеневу Андрею Вадимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

03.09.2015 ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Высоцкой Ю.С. Чикунову С.Ю., Бартеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартеневу А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 12.05.2014 в размере <сумма>., за период с 13.05.2014 по 01.08.2015 с Чикунова С.Ю., Бартеневой А.В., Озеровой Л.В., Бартенева А.В. – в размере <сумма>., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в с Высоцкой Ю.С. в размере <сумма>., с Чикунова С.Ю. – в сумме <сумма>., с Бартеневой В.В. – в размере <сумма>., с Озеровой Л.В. – в размере <сумма>., с Бартенева А.В. – в размере <сумма>.

Свои требования, мотивировали тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО «Восток–Сервис». На финансовый лицевой счет №, открытый на нанимателя квартиры Чикунова С.Ю., на который производятся начисления по оплате коммунальных услуг на количество зарегистрированных лиц. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. На 01.08.2015 у ответчиков накопилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>. У ответчиков за период с 01.09.2011 по 31.08.2012 была задолженность в размере <сумма>, которая в 2014 и 2015 годах была взыскана с ответчиков службой судебных приставов по решению суда. Вместе с тем за период с 01.09.2012 по 01.08.2015 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма>. Ответчик Высоцкая Ю.С. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, а 12.05.2014 была снята с регистрационного учета на другой адрес, в связи с чем, с 01.09.2012 по 12.05.2014 включительно она отвечает по долгам за жилищно-коммунальные услуги со всеми ответчиками по делу, долг у ответчиков за вышеуказанный период составляет <сумма>. Таким образом задолженность образовавшаяся за период с 13.05.2014 по 01.08.2015 в сумме <сумма> подлежит взысканию с Чикунова С.Ю., Бертеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартенева А.В., исключая ответчика Высоцкую Ю.С. На основании вышеизложенного, просит взыскать в солидарном порядке с Высоцкой Ю.С. Чикунову С.Ю., Бартеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартеневу А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 12.05.2014 в размере <сумма>., за период с 13.05.2014 по 01.08.2015 с Чикунова С.Ю., Бартеневой А.В., Озеровой Л.В., Бартенева А.В. – в размере <сумма>., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в с Высоцкой Ю.С. в размере <сумма>., с Чикунова С.Ю. – в сумме <сумма>., с Бартеневой В.В. – в размере <сумма>., с Озеровой Л.В. – в размере <сумма>., с Бартенева А.В. – в размере <сумма>.

25.09.2015 в суд от ООО «Восток-Сервис» поступило уточненное исковое заявление в части опечатки фамилии одного из ответчиков по делу, а именно: Высоцкой Юлии Сергеевны.

08.10.2015 в суд от ООО «Восток-Сервис» поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которого просили взыскать с ответчика Высоцкой Ю.С. в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2012 по 12.05.2014 в размере <сумма>., взыскать в солидарном порядке с Чикунова С.Ю., Бартеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартенева А.В. в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2012 по 12.05.2014 в размере <сумма>., взыскать в солидарном порядке с Чикунова С.Ю., Бартеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартенева А.В. в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 13.05.2014 по 01.08.2015 в размере <сумма>., а также расходы по уплате государственной пошлины с Высоцкой Ю.С. в размере <сумма>., с Чикунова С.Ю. в размере <сумма>, с Бартеневой В.В. в размере <сумма>., с Озеровой Л.В. в размере <сумма>., с Бартенева А.В. в размере <сумма>

Представитель истца ООО «Восток-Сервис» по доверенности Винников И.Е. в судебное заседание явился и поддержал уточненное исковое заявление ООО «Восток-Сервис», предъявленное к ответчикам Высоцкой Ю.С., Чикунову С.Ю., Бартеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартеневу А.В.

Ответчик Высоцкая Ю.С. в судебном заседании исковые требования истца в полном объеме признала, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчику Высоцкой Ю.С. разъяснены правовые последствия признания иска.

Ответчики Чикунов С.Ю., Бартенева В.В., Озерова Л.В., Бартенев А.В.в судебное заседание не явились, извещались неоднократно судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По заявленному требованию истца ООО «Восток-Сервис» за период с 01.09.2012 по 12.05.2014 образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков Чикунова С.Ю., Бартеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартенева А.В. по квартире № <адрес> в размере <сумма>., за период с 13.05.2014 по 01.08.2015 у данных ответчиков по вышеуказанному адресу – в сумме <сумма>.

Ответчиками Чикуновым С.Ю., Бартеневой В.В., Озеровой Л.В., Бартеневым А.В. задолженность не оспаривалась и по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства совершеннолетние ответчики: Чикунов Сергей Юрьевич, <дата> рождения, Бартенева Валентина Вадимовна, <дата> рождения, Озерова Лариса Викторовна, <дата> рождения, Бартенев Андрей Вадимович, <дата> рождения, и несовершеннолетние Ф., <дата> рождения, Сыроежко Василиса Константиновна, <дата> рождения, на которых производятся начисления за коммунальные услуги. По данному адресу до 12.05.2014 была зарегистрирована Высоцкая Юлия Сергеевна, <дата> рождения.

Сумма задолженности в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ должна быть взыскана со всех совершеннолетних ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании уплаченной ими государственной пошлины за подачу в суд иска. Суд считает возможным взыскать с ответчиков Высоцкой Ю.С. государственную пошлину в размере <сумма>., Чикунова С.Ю. - <сумма>., с Бартеневой В.В. - <сумма>., с Озеровой Л.В. - <сумма>., с Бартенева А.В. - <сумма>.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░–░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░–░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2012 ░░ 12.05.2014 ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░–░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2012 ░░ 12.05.2014 ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░–░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2014 ░░ 01.08.2015 ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░–░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░–░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░–░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: