Решение от 09.01.2025 по делу № 2-18/2025 (2-810/2024;) от 13.11.2024

Гражданское дело № 2-18/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 09 января 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Раднаев В.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с наследственного имущества Раднаев В.Р. задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Раднаев В.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 8,5% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Раднаев В.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 9% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Раднаев В.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 11,90% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Раднаев В.Р. умер.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>).

Истец АО «Россельхозбанк» извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не нправил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» о месте и времени судебного заседания извещены, представителя и отношение к иску не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как предусмотрено положениями ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, отраженной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 названного Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N432, предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что требования Банка вытекают из условий следующих кредитных договоров, заключенных между истцом и заемщиком Раднаев В.Р.:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Раднаев В.Р. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 8,5% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 9% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 11,90% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитных договоров на основании заявления на присоединение к программе страхования N 5 заемщик был застрахован по договору коллективного страхования, заключенному между банком и АО СК «РСХБ-Страхование».

Обстоятельства заключения кредитных договоров нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредиты по вышеуказанным кредитным договорам, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 53, 81), а также выписками по счетам заемщика, расчетом задолженности.

Обязательства со стороны заемщика по кредитным договорам надлежащим образом не исполнялись.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Раднаев В.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты.

По сведениям нотариуса Курумканского нотариального округа наследственное дело после смерти Раднаев В.Р. не открывалось (л.д.136).

Из материалов дела следует, что Раднаев В.Р. по указанному адресу регистрации: <адрес>, фактически не проживал, дом длительное время сдается в аренду.

Раднаев В.Р. состоял в браке с ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, имел двоих детей – ФИО5, 1986 г.р., ФИО6, 1989 г.р. (л.д.125-126).

Из информации ПАО Сбербанк России следует, что на имя Раднаев В.Р. открыт счет, остаток средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., на которые начислены проценты в размере <данные изъяты> руб.

Из информации Единого сервисного центра «Центральный» АО «Россельхозбанк» следует, что на имя Раднаев В.Р. открыт счет, остаток средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Раднаев В.Р., не установлено.

Для разрешения спора по иску кредиторов наследодателя, юридически значимым по делу обстоятельством является определение состава наследственного имущества, наследников (в том числе лиц, фактически принявших наследство без обращения к нотариусу), а при их отсутствии - определение выморочного имущества и к кому оно переходит по правилам ст.1151 ГК РФ (наследование выморочного имущества).

Принимая во внимание отсутствие у Раднаев В.Р. наследников по завещанию и закону, Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце 4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку размер долга Раднаев В.Р. на день открытия наследства превышает стоимость наследственной массы, то суд принимает решение, которым частично удовлетворяет иск АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскивает с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Раднаев В.Р., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 34588,43 руб. (34300+43,02+245,41).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются, то расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по правилам ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░