Решение по делу № 2-485/2019 от 30.01.2019

Копия

УИД: 66RS0010-01-2019-000258-06

Гражданское дело № 2-485/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Чуракове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-485/2019 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Шабалиной Елене Александровне, Шабалину Сергею Викторовичу, Шабалиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Нижнтетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (далее – НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети») в лице представителя Симбиревой О.А., действующей на основании доверенности от 10.12.2018 сроком по 31.12.2019, обратилось в суд с иском к Шабалиной Елене Александровне, Шабалину Сергею Викторовичу, Шабалиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» осуществляет поставку отопления и горячего водоснабжения в дом (место расположения обезличено) Шабалина Е.А., Шабалин С.В., Шабалина Д.С. зарегистрированы в квартире №... в этом доме, у них образовалась задолженность по оплате за данные коммунальные услуги.

Истец с учетом уточнения иска просит взыскать в солидарном порядке с Шабалиной Е.А., Шабалина С.В., Шабалиной Д.С. 46923,93 руб. за период с 01.12.2015 по 30.06.2018 основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, 12873,74 руб. пени по состоянию на 01.07.2018 за период с 01.03.2016 по 30.06.2018, государственную пошлину 1993,93 руб., вернуть излишне уплаченную пошлину в размере 146,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (расписка о вручении повестки на 26.04.2019 от 13.03.2019), поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От ответчика Шабалиной Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное с НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» с рассрочкой платежа на 9 месяцев.

Ответчики Шабалины С.В., Д.С. в судебное заседание не явились, были извещены по адресу: (место расположения обезличено), который подтвержден как место регистрации ответчиков отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ООО УК «СтройСервис», привлеченное к участию в деле определением от 13.03.2019, извещалось по месту нахождения: г. Нижний Тагил, ул. Тагильская, д. 6, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчиков и третье лицом надлежащим образом извещенными о судебном разбирательстве.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

1.      Ответчики Шабалина Е.А., Шабалин С.В., Шабалина Д.С. признают наличие задолженности перед истцом НТ «МУП «Нижнетагильские тепловые сети» за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 46923,93 руб. за период с 01.12.2015 по 30.06.2018 и пени в размере 12873,74 руб. по состоянию на 01.07.2018 и гарантируют оплату в порядке, предусмотренном графиком погашения задолженности на банковский счет агента истца – открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала».

№ п/п	Сумма задолженности, руб.	Дата поступления денежных средств в счет погашения задолженности
1	6644,19 руб.	До 10.05.2019
2	6644,19 руб.	До 10.06.2019
3	6644,19 руб.	До 10.07.2019
4	6644,19 руб.	До 10.08.2019
5	6644,19 руб.	До 10.09.2019
6	6644,19 руб.	До 10.10.2019
7	6644,19 руб.	До 10.11.2019
8	6644,19 руб.	До 10.12.2019
9	6644,19 руб.	До 10.01.2020
		59797,67 руб.

2.      Ответчик уплачивает истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1070,34 руб. в срок до 30.04.2019 на банковский счет №... Уральский банк ПАО «Сбербанк», агента истца – открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала».

Стороны просят утвердить мировое соглашение на этих условиях, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и поняты. Заявление подписано представителем истца Головковой О.Н., ответчиками Шабалиным С.В., Шабалиной Д.С., Шабалиной Е.А.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представленное суду заявление об утверждении мирового соглашения подписано всеми ответчиками и представителем истца Головковой О.Н., действующей на основании доверенности от 28.01.2019№.... В соглашении прописаны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно разъяснений п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: (место расположения обезличено) являются Шабалина Е.А. и Шабалин С.В. (по 1/2 доле в праве собственности). Их дочь Шабалина Д.С., 30.10.1987 года рождения, зарегистрирована в квартире с 1989 года. По квартире образовалась задолженность, которую ответчики признают, мировое соглашение предусматривает рассрочку уплаты долга и пени сроком на 9 месяцев.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обязанность по уплате задолженности и пени определена ответчиками по соглашению между собой.

На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-485/2019 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Шабалиной Елене Александровне, Шабалину Сергею Викторовичу, Шабалиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в соответствии с условиями которого: ответчики Шабалина Е.А., Шабалин С.В., Шабалина Д.С. признают наличие задолженности перед истцом НТ «МУП «Нижнетагильские тепловые сети» за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 46923,93 руб. за период с 01.12.2015 по 30.06.2018 и пени в размере 12873,74 руб. по состоянию на 01.07.2018 и гарантируют оплату в порядке, предусмотренном графиком погашения задолженности на банковский счет агента истца – открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала».

№ п/п	Сумма задолженности, руб.	Дата поступления денежных средств в счет погашения задолженности
1	6644,19 руб.	До 10.05.2019
2	6644,19 руб.	До 10.06.2019
3	6644,19 руб.	До 10.07.2019
4	6644,19 руб.	До 10.08.2019
5	6644,19 руб.	До 10.09.2019
6	6644,19 руб.	До 10.10.2019
7	6644,19 руб.	До 10.11.2019
8	6644,19 руб.	До 10.12.2019
9	6644,19 руб.	До 10.01.2020
		59 797,67 руб.

Ответчики уплачивают истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1070,34 руб. в срок до 30.04.2019 на банковский счет №... Уральский банк ПАО «Сбербанк» агента истца – открытого акционерного общества «Расчетный центр Урала».

Производство по гражданскому делу № 2-485/2019 прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Морозова И.В.