Решение по делу № 2-3561/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3561/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В., с участием:

представителя истца Надейкина Е.В.,

ответчика Данилова В.Н., его представителя Морозова А.Г.,

третьего лица Даниловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

29 сентября 2015 года гражданское дело по иску Носова А.А. к Данилову В.Н. о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Носов В.Н. в предъявленном иске просил взыскать с Данилова В.Н. ущерб в размере ....., составляющий доаварийную стоимость поврежденного автомобиля .... расходы на оплату услуг оценщика – .... расходы на оплату услуг эвакуатора – ....., расходы на стоянку – ..... и судебные расходы. В обоснование иска указал, что ущерб образовался в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ при управлении автомобилем в районе ....

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, на следующих условиях:

Истец Носов А.А., в лице Надейкина Е.В., действующего на основании нотариальной доверенности, с одной стороны и ответчик Данилов В.Н. с третьим лицом на стороне ответчика – Даниловой А.Н., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

По мировому соглашению ответчик и третье лицо обязуются в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП <...> г., передать в собственность истцу, находящееся на праве собственности ответчика и третьего лица следующее имущество:

- , общая площадь ....м., адрес объекта ...., .... находящийся в общедолевой собственности ответчика и третьего лица. Право собственности ответчика и третьего лица на .... доли в праве на зарегистрировано <...> г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- , общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: г. ..... Право собственности ответчика на зарегистрировано » <...> г., о чем в реестровую книгу внесена запись за № ....

Ответчик подтверждает, что данное имущество не является предметом залога и не обременено иными обязательствами перед третьими лицами.

Также ответчик обязуется в срок до <...> г. выплатить истцу денежные средства в размере .... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от <...> г..

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, указанных в исковом заявлении, в полном объеме, а именно: о взыскании ущерба в размере ....., расходов на оплату услуг оценщика – ....., расходов на оплату услуг эвакуатора – ....., расходов на стоянку – ..... и судебных расходов: пошлина ....., представительские услуги ..... и услуги нотариуса ....

С условиями мирового соглашения согласны, последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, а также, что судебные расходы по рассмотрению настоящего дела стороны несут самостоятельно.

В связи с установленными причинами на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика – Даниловой А.Н., как лица, вопрос о правах и обязанностях которого может быть разрешен судом, являющейся супругой ответчика и собственником совместно нажитого имущества.

Возражений не поступило.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика – Данилову А.Н..

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Надейкиным Е.В., ответчиком Даниловым В.Н. и третьим лицом Даниловой А.Н., на следующих условиях:

По мировому соглашению ответчик и третье лицо обязуются в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП <...> г., передать в собственность истцу, находящееся на праве собственности ответчика и третьего лица следующее имущество:

- , общая площадь ....., адрес объекта ...., находящийся в общедолевой собственности ответчика и третьего лица. Право собственности ответчика и третьего лица на .... доли в праве на зарегистрировано <...> г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- недвижимое имущество - , общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: .... Право собственности ответчика на гараж зарегистрировано <...> г., о чем в реестровую книгу внесена запись за № ....

Ответчик подтверждает, что данное имущество не является предметом залога и не обременено иными обязательствами перед третьими лицами.

Также ответчик обязуется в срок до <...> г. года выплатить истцу денежные средства в размере .... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от <...> г..

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, указанных в исковом заявлении, в полном объеме, а именно: о взыскании ущерба в размере ....., расходов на оплату услуг оценщика – ....., расходов на оплату услуг эвакуатора – ....., расходов на стоянку – ..... и судебных расходов: пошлина ....., представительские услуги ..... и услуги нотариуса ....

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованной стороны выдать исполнительный лист.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий-