Решение от 04.03.2013 по делу № 2-676/2013 от 04.02.2013

                             К делу № 2-676/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года                           г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шкткиной Ольги Владимировны,

с участием адвоката Бернгарт О.В.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власовой В.И., Власова С.А. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Власова В.И., Власов С.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде 593/1157 долей земельного участка площадью 1157 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Революционная, №, просят признать за Власовой В.И. 5/6 долей, за Власовым С.А. 1/6 долю. В обосновании своих требований указали, что указанная доля земельного участка принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от 14 марта 2003 года №, свидетельства о государственной регистрации права от 11 июня 2003 года, серия №. Истцы, по вопросу вступления в наследство обратились к нотариусу, в чем им было отказано постановлением от 25 марта 2011 года №64, поскольку наследодателем не было прекращено право общей долевой собственности, поэтому они с данным иском обратились в суд.

    В судебном заседании истцы Власова В.И., Власов С.А. и их представитель иск поддержали по указанным в нем основаниям, просили его удовлетворить, уточнив размере причитающихся долей: Власовой В.И. – 494/1157 долей, Власову С.А.- 99/1157 долей.

    Представитель ответчика по делу - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в разрешении иска полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Власов И.А. не возражал против удовлетворения иска. Третье лицо Кизириди Е.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, наследником В. не является.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требовании    я обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде 593/1157 долей земельного участка, площадью 1157 кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Революционная, №. Указанная доля земельного участка предоставлена В. на основании постановления главы города-курорта Геленджика от 06 февраля 2003 года №180, о чем заключен договор купли-продажи земельного участка № от 14 марта 2003 года. Право собственности зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 июня 2003 года, серия №. Наследниками после смерти В. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его сын Власов С.А., котрый в соответствии со ст.1149 ГК РФ является наследником обязательной доли по нетрудоспособности, и супруга Власова В.И., которая является наследником по завещанию от 29 июля 2008 года, удостоверенному нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснопеевой С.В., зарегистрированному в реестре за №. По вопросу принятия наследства истцы обратились к нотариусу Геленджикского нотариального округа Демиденко О.В., в чем постановлением от 25 марта 2011года им было отказано, поскольку наследодателем не было прекращено право общей долевой собственности.Истцы согласно ст.1153 ГК РФ наследство фактически приняли, на часть наследственного имущества в виде жилого дома вступили в наследство, по вопросу принятия наследства своевременно обратились к нотариусу.В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать право общей долевой собственности на 593/1157 долей земельного участка, за Власовой В.И. 5/6 долей - 494/1157 долей, за Власовым С.А. 1/6 доля – 99/1157 долей, поскольку истцы наследство фактически приняли, наследодателем при жизни зарегистрировано право на спорный земельный участок, следовательно в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и ст. 1181 ГК РФ земельный участок входит в состав наследства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 593/1157 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1157 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 494/1157 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 99/1157 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: