Решение по делу № 2-2262/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-2262/2024

УИД 76RS0017-01-2024-002769-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в основном судебном заседании в г. Ярославле

11 ноября 2024 года

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области к Давыдовой И.И. и Сидорову Д.В. о взыскании задолженности по налогам за счет наследственного имущества ФИО,

у с т а н о в и л:

03 сентября 2024 года Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором истец просила взыскать за счет наследственного имущества ФИО (<данные изъяты>) в доход бюджета задолженность по налогам в размере 35 621,43 рубля, с указанием места открытия наследства по адресу: <адрес>.

Определением суда от 08.10.2024 г. к участию в деле привлечены Давыдова И.И. и Сидоров Д.В. в качестве соответчиков (л.д. 1).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области:

- ответчик Давыдова И.И. с 07.08.2014 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>;

- ответчик и Сидоров Д.В. с 24.08.2010 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по адресам, указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, установив, что адрес места жительства ответчиков не относится к юрисдикции Ярославского районного суда Ярославской области, один из ответчиков зарегистрирован по месту жительства в Заволжском районе г. Ярославля, второй ответчик – в г. Москве, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области (<данные изъяты>) к Давыдовой И.И. (<данные изъяты>) и Сидорову Д.В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по налогам за счет наследственного имущества ФИО.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина