Решение по делу № 1-75/2015 от 28.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 27 августа 2015 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Гасанова Г.П., подсудимого Абдуллаева Р.А., защитника подсудимого Абдуллаева Р.А. - адвоката Киласова А.И., представившего ордер №529 от 26.08.2015 г. и удостоверение №632 от 18.10.2006 года,

при секретаре Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева Рагима Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.З ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Р.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу - начальнику контрольного пропускного пункта (далее- КПП) «Кизилюртовский» подполковнику полиции Чеботкову С.В. за совершение им заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

24.05.2015 года, на КПП «Кизилюртовский» расположенном на территории г. Кизилюрт, инспектор ДПС ГИБДД СОП ГУ МВД России по Воронежской области капитан полиции Меркулов М.А. осуществлял в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности движения», Наставления по службе дорожной инспекции безопасности дорожного движения ГИБДД МВД РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 08.06.1999 № 410 и Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденной приказом МВД России от 02.03.2009 №185, мероприятия по выявлению фактов нарушения водителями автотранспортных средств правил дорожного движения Российской Федерации.

В этот же день, примерно в 11 час. 30 мин. на КПП «Кизилюртовский», расположенном на 753 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС ГИБДД СОП ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Меркуловым М.А., для проверки документов остановлен автомобиль марки ГАЭ-33021 за государственными регистрационными знаками № под управлением Абдуллаева Рагима Абдуллаевича. В ходе проверки документов выяснилось, что полис ОСАГО предъявленный Абдуллаевым Р.А. имеет признаки подделки, после чего Абдуллаев Р.А. был приглашен в помещение поста, к начальнику КПП «Кизилюртовский» подполковнику полиции Чеботкову С.В. для дальнейшего разбирательства. 24.05.2015 года, примерно в 11 часов 40 минут, в помещении КПП «Кизилюртовский» в ходе сбора материала по факту использования Абдуллаевым Р.А. поддельного документа - полиса ОСАГО, начальником КПП «Кизилюртовский» Чеботковым С.В., являющимся должностным лицом, наделенным полномочиями в соответствии Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 по осуществлению контроля за соблюдением Правил дорожного движения его участниками и обязанным составлять в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы и постановления об административных правонарушениях Абдуллаев Рагим Абдуллаевич, умышлено, с целью избежать неблагоприятных для себя последствий, в виде сбора в отношении него материала по факту использования им подложного документа, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, лично передал Чеботкову С.В. в качестве взятки денежное вознаграждение в размере 300 рублей, то есть за совершение Чеботковым С.В. заведомо незаконного бездействия. Однако начальник КПП «Кизилюртовский» Чеботков С.В. отказался принять взятку в связи с этим Абдуллаев Р.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам..

Таким образом, Абдуллаев Р.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.30, ч.З ст.291 УК РФ, то есть покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение им заведомо незаконного бездействия.

Подсудимый Абдуллаев Р.А. вину в предъявленном обвинении - то есть покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение им заведомо незаконного бездействия, виновным себя признал полностью, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора з особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник заявили, что не возражают з рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в ходе предварительного следствия также заявил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства

Таким образом, предусмотренные ст.ст.316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме своего полного признания вины подсудимым во вменяемом ему деянии, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Абдуллаева Р.А., правильно квалифицированы по ч.З ст.30, ч.З ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.З ст.60 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, характеризующими личность Абдуллаева Р.А., является то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, что подсудимый имеет на иждивении троих малолетних детей, является инвалидом 2-й группы, признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

В соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.З ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

В соответствие с ч.2 ст.46 УК РФ штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа, взлкж или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей. В связи с чем, с учетом требований ч.2 ст.46 УК РФ суд не может назначить подсудимому наказание в виде штрафа менее 25 тысяч рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 60-62 УК РФ и ст.ст.81-82, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдуллаева Рагима Абдуллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.З ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Абдуллаева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью, с камеры, установленной в служебном кабинете КПП «Кизилюртовский» хранить при уголовном деле, три денежные купюры номиналом по 100 рублей, хранящеюся в материалах уголовного дела, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к делу.

Председательствующий Р.М. Хабибулаев