Решение по делу № 2-636/2019 от 03.04.2019

Гр. дело № 2- 636/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                        18 июня 2019 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прибытковой Л.В., Добромыслова А.В. к Прибыткову Р.С. и администрации г.Мичуринска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

и встречному исковому заявлению Прибыткова Р.С. к Прибытковой Л.В., Добромыслову А.В., администрации г.Мичуринска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности нам жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                              у с т а н о в и л:

Прибыткова Л.В. и Добромыслов А.В. в лице своего представителя Туравининой Ю.В., обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Мичуринска.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что ..... умерла Д., которая являлась матерью Д.С. и Д.П..

Истцы Прибыткова Л.В. и Добромыслов А.В. являются детьми Д.С..

Д. на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... на основании договора купли-продажи строения от ....., удостоверенного нотариусом Мичуринской госнотконторы Тамбовской области Ч. зарегистрирован в реестре .....

Также Д. на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером ..... Принадлежность указанного земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю .... от ..... и постановлением администрации ..... .... от ......

После смерти Д. её дети в установленный законом срок обратились к нотариусу ..... С. с заявлениями о принятии наследства.

Д.С. ..... получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю земельного участка, зарегистрировав в последующем право собственности на долю.

Д.П. свидетельств о праве на наследство по закону на положенные ему по наследству 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не получал. Вместе с тем наследство принял фактически, проживая в данном доме и обрабатывая земельный участок при домовладении.

..... Д.П. умер.

На момент смерти Д.П. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......

После смерти Д.П. его сестра Д.С. фактически приняла наследство брата, поскольку проживала в данном жилом доме, производила текущий ремонт, поддерживала его в надлежащем состоянии.

..... Д.С. умерла.

На момент смерти ей принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по вышеназванному адресу, которые она приняла фактически после смерти своего брата Д.П..

После смерти Д.С. её дети -Прибыткова Л.В. и Добромыслов А.В. (истцы) приняли наследство, подав нотариусу ..... С. в установленный законом срок заявления о принятии наследства по закону.

Нотариусом ..... заведено наследственное дело .... к имуществу Д.С.. При этом Прибыткова Л.В. ..... получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... Добромыслов А.В. свидетельства о праве на наследство не получал.

Обратившись в суд, истцы просили признать за ними право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..... порядке наследования- по 1/8 доле за каждым.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Д.С. имеется наследник по завещанию, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, определением Мичуринского городского суда ..... к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Прибыткова Р.С..

Представителем ответчика Прибыткова Р.С. - Туравининым О.В. ..... подано встречное исковое заявление к Прибытковой Л.В., Добромыслову А.В. и администрации ..... о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

Во встречном исковом заявлении Прибытков Р.С. просил признать за ним право собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..... порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по завещанию после смерти своей бабушки Д.С..

Завещанием от ..... Д.С.. завещала ему принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом со всеми надворными строениями, а также долю на земельный участок, на котором расположен дом.

После смерти Д.С.. в установленный законом срок он обратился к нотариусу ..... С. с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Истец по первоначальном иску (ответчик по встречному иску) Прибыткова Л.В.. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что свои исковые требования поддерживает, а при разрешении встречных исковых требований, полагается на усмотрение суда.

Истец по первоначальном иску (ответчик по встречному иску) Добромыслов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что свои исковые требования поддерживает, при разрешении встречных исковых требований, полагается на усмотрение суда.

Представитель истцов по первоначальному иску- Туравинина Ю.В. ( по доверенностям) исковые требования Прибытковой Л.В. и Добромыслова А.В. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В разрешении встречного иска Прибыткова Р.С. полагалась на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что после смерти ..... Д., ее дети - Д.С. и Д.П. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону как наследники первой очереди. Д.С.. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю спорного жилого дома и 1/4 долю земельного участка при домовладении. Д.П. свидетельства о праве на наследство при жизни не получал, следовательно свою долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировал. Вместе с тем, помимо обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он принял наследство фактически после смерти матери, проживая в жилом ..... в ......

После смерти Д.П.. наследство в виде принадлежавшей ему 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли на земельный участок приняла его сестра Д.С. путем фактического принятия наследства, поскольку проживала в данном доме вплоть до своей смерти. Иную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок Д.С. еще при жизни подарила своему внуку Прибыткову Р.С. После смерти Д.С. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети- Прибыткова Л.В. и Добромыслов А.В.     Во внесудебном порядке оформить права на наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли на земельный участок истцы не имеют возможности, поскольку их мать Д.С. фактически приняла наследство после смерти своего брата Д.П.., который в свою очередь не оформил свои права на названную долю, вместе с тем в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика администрации г.Мичуринска -Логвинова О.Н. (по доверенности) в удовлетворении иска Добромыслова А.В. просила отказать. Исковые требования Прибытковой Л.В., а также встречные исковые требования Приыткова Р.С. оставила на усмотрение суда.

Ответчик (истец по встречному иску) Прибытков Р.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Туравинина О.В. В заявлении указал, что свой встречный иск поддерживает, исковые требования Добромыслова А.В. не признает, а исковые требования Прибытковой Л.В. признает в части признания за ней права собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Представитель Прибыткова Р.С. по доверенности- Туравинин О.В. в судебном заседании встречный иск своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, в нем указанным. Дополнительно пояснил, что Прибытков Р.С. является внуком Д С. и ее наследником по завещанию, в соответствии с которым она завещала ему принадлежащую ей долю спорного жилого дома и земельного участка, а также 1/2 долю принадлежащей ей квартиры в ...... Прибытков Р.С. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, следовательно, вступил в права наследования в установленном законом порядке. Поскольку Прибыткова Л.В., являясь наследником первой очереди после смерти Д.С.. с обязательной долей, также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, Прибытков Р.С. не возражает против удовлетворения иска в части признания за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Самодина И.В. в судебном заседании оставила рассмотрение спора на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что с 2006 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ...... Ранее в данном жилом доме проживал ее отец, а сама она фактически проживает в нем с 2000 года. Была знакома с Д.. После ее смерти в доме стала проживать ее дочь Д.С., а потом приехал ее брат Д.П.. Они совместно проживали в своей части дома после смерти матери Д вели общее хозяйство, обрабатывали свою часть земельного участка. Фактически дом разделен на две самостоятельные части, имеет два отдельных входа. Также сложился фактический порядок пользования земельным участком, имеется ограждение. После смерти Д.П., его сестра Д.С. осталась проживать в принадлежащей ей части жилого дома, следила за его сохранностью, обрабатывала земельный участок. Ей помогал ее внук Прибытков Р.С.. После смерти Д.С., пользоваться частью дома, где она проживала, стал Прибытков Р.С., он принимает меры к сохранности дома, обрабатывает земельный участок. Каких-либо иных лиц, заявлявших о наследстве после смерти Д.П. и Д.С., она никогда не видела, по данному вопросу к ней никто никогда не обращался.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или ввиду совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Д. на основании договора купли -продажи строения от ..... принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......

На основании постановления администрации ..... .... от ....., Д. было выдано свидетельство о праве собственности на землю .... от ....., согласно которому в собственность ей была предоставлена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1207 кв.м., что составляет 603,5 кв.м. по адресу: ......

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок является Самодина И.В., что подтверждено копиями свидетельств о государственной регистрации права серия ..... и ..... от ......

Также собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на названный жилой дом и земельный участок является Прибытков Р.С., что подтверждено выпиской из ЕГРН от ......

..... Д. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-KC ...., выданного Мичуринским городским ЗАГС ......

Наследниками первой очереди после смерти Д.. являются её дети - Д.С. и Д.П.

Родственные отношения подтверждаются копиями свидетельств о рождении: I-KC .... от ..... и I-KC .... от ....., выданными отделом ЗАГС администрации ...... В свидетельствах о рождении указанных лиц, их матерью указана Д.Н..

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-KC ...., выданного отделом ЗАГС ....., Д.С., вступив в брак, сменила фамилию на .......

Как следует из сообщения нотариуса ..... С.. от ..... на запрос суда, после смерти Д. умершей ..... заведено наследственное дело ..... С заявлениями о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - Д.С. и сын- Д.П.. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Д.С.. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/4 долю на земельный участок, расположенные по адресу: ......      Наследник Д.П.. свидетельства о праве на наследство по закону не получал.

..... умер Д.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти № I- KC ...., выданного Мичуринским городским ЗАГС ..... ......

Наследственное дело к имуществу Д.П. не заводилось, что следует из сообщения нотариуса ..... С.., а также сообщений нотариусов Нотариальной палаты Республики Башкортостан на запросы суда (о наличии наследственного дела к имуществу Д.П.. по месту его регистрации .....).

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшие Д.П. в порядке наследования после смерти его матери Д., были унаследованы его сестрой Д.С. путем фактического принятия наследства. Указанное обстоятельство подтверждено объяснениями третьего лица Самодиной И.В., справкой председателя уличного комитета .... при администрации ..... от ....., из которой следует, что ФИО5, умерший ..... на день смерти проживал по адресу: ....., вместе с ним на момент смерти проживала его сестра Д.С..

Также фактическое принятие Д.С. наследства в виде указанных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок подтверждено пояснениями свидетеля Л. не доверять показаниям которой у суда основания отсутствуют, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями иных лиц, участвующих в деле.

Действия Д.С. по фактическому принятию наследства после смерти своего брака Д.П. были совершены в течение срока, установленного доля принятия наследства, поскольку, как установлено судом, она проживала в указанном жилом доме.

..... Д.С. умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти № I- KC ...., выданного отделом ЗАГС администрации ..... ......

Наследниками первой очереди после смерти Д.С.. являются ее дети Прибыткова (Добромыслова) Л.В. и Добромыслов А.В.. Родственные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении Добромыслова А.В. I.... от ..... и Добромысловой Л.В. .... .....

Согласно справке отдела ЗАГС администрации ..... .... от ..... Добромыслова Л.В. в результате регистрации брака, сменила фамилию на «Прибыткова».

Согласно сообщению нотариуса ..... С. к имуществу Д.С.., умершей ..... заведено наследственное дело ..... С заявлениями о принятии наследства по закону, в том числе обязательной доли, обратилась дочь наследодателя Прибыткова Л.В. и сын Добромыслов А.В.. Также с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Прибытков Р.С.. Свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю выдано Прибыткова Л.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...... Также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру Прибыткову Р.С..

Как следует из материалов дела, ..... Д.С. было составлено завещание, согласно которому принадлежавшую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... она завещала Прибыткову Р.С., а также завещала принадлежавшую ей ..... в ..... в равных долях Прибуткову Р.С. и Добромыслову А.В..

Наследник Д.С.. по завещанию -Прибытков Р.С. обратился в установленный законом срок к нотариусу ..... с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство на наследство по завещанию на 3/8 долей в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру наследодателя.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает доказанным, что после смерти Д.П. его сестра Д.С.. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли указанного жилого дома и земельного участка, вступив в открытое и добросовестное владение и пользование данным недвижимым имуществом.

Поскольку Д.П.. при жизни не оформил надлежащим образом право на наследственное имущество, наследники Д.С. принявшей после него наследство фактически, лишены возможности оформить свои права на унаследованное имущество во внесудебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Добромыслова А.В. о признании за ним права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой ..... в ..... и 1/8 долю в праве общей долевой собственности при указанном домовладении, в порядке наследования после смерти Д.С.., поскольку в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Поскольку судом в рамках рассматриваемого гражданского дела установлено, что на указанное имущество имеется наследник по завещанию- Прибытков Р.С., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует копия его заявления (л.д. 77), встречные исковые требования Прибыткова Р.С. о признании за ним права собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой ..... в ..... и 3/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и п.2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Поскольку Прибыткова Л.В., является наследником первой очереди с обязательной долей после смерти своей матери Д.С. за ней надлежит признать право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу. В остальной части исковые требования Прибытковой Л.В. удовлетворению не подлежат ввиду удовлетворения встречного иска Прибыткова Р.С., являющегося после смерти Д.С.. наследником по завещанию.

В силу ст. 14 Федерального закона от ..... № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» судебное решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 80,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1206 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 80,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/16 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1206 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.06.2019

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░