Решение по делу № 2-952/2014 от 22.10.2014

К делу № 2-952/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 20 ноября 2014 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Воронину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Воронину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2013 года в размере 857142,86 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 12979,83 рублей, и обращении взыскания на предмет залога автомобиля FordMONDEO, 2013 года выпуска, с номером VIN – №№, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Мотивируя свои требования тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик Воронин С.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика в судебное заседание не уважительной.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2013 г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Ворониным С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 857142,86 руб., сроком на 60 месяцев, для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, Ответчик (залогодатель) передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки Ford MONDEO, 2013 года выпуска, с номером VIN – №, который приобретен Ответчиком с использованием Кредита.

Согласно сообщению МРЭОГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) исх. № от 11.11.2014г. автомобиль Ford MONDEO, 2013 года выпуска, с номером VIN – № на основании ПТС № зарегистрирован за гр. Умаровым А. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим в <адрес>. Соответственно требование об обращении взыскания на предмет залога Ford MONDEO, 2013 года выпуска, с номером VIN – № на основании ПТС № в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» не подлежит удовлетворению, так как собственником данного транспортного средства является не тветчик по делу, а другое лицо..Приобретенный автомобиль находится у Ответчика. Согласно Договору, стороны оценили предмет залога в размере 891 000 руб.

В соответствии с Условиями - Ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Ответчик исходил при заключении Договора, Ответчик принимает на себя.

Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску «Расчетом взыскиваемой задолженности по договору» и «Выпиской по счету».

О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчика путем прозвона и направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных Условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на Счете Должника, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

До настоящего времени задолженность по предоставленному займу Ответчиком не погашена и по состоянию на 03.10-2014, составляет 977982 руб., из них текущая часть основного долга в размере 727667 руб. 78 коп., просроченная часть основного долга в размере 111492 руб. 90 коп., начисленные проценты в размере 130003 руб. 08 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 8819 руб. 00 коп.,

Согласно ст.348 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на залоговое имущество.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12979 руб. 83 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Воронину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Воронина С. В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977982 (девятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 76 коп., из них текущую часть основного долга в размере 727667 (семьсот двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 78 коп., просроченную часть основного долга в размере 111492 (сто одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) руб. 90 коп., начисленные проценты в размере 130003 (сто тридцать тысяч три) руб. 08 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 8819 (восемь тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 00 коп., а так же уплаченную расходы по уплате государственной пошлины в размере 12979 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 16 коп.

3. В удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Ford MONDEO, 2013 года выпуска, с номером VIN – №, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по договору № от 20-07-2014 г. отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Отрадненский районный суд течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: Н.М. Новикова