Решение по делу № 2-724/2013 ~ М-735/2013 от 25.07.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к СХПК им. _____________ Шумерлинского района Чувашской Республики о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Шумерлинский межрайпрокурор в интересах ФИО1 (далее по тексту - истец) к СХПК им. _____________ Шумерлинского района Чувашской Республики (далее по тексту - ответчик) о взыскании заработной платы. Свои требования прокурор мотивировал тем, что истец работал у ответчика. По состоянию на "___" ___________ г. задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет _____________ рублей, что подтверждается платежной ведомостью, объяснениями бухгалтера ответчика. Руководствуясь требованиями ст. ст. 21, 22, 136, 140 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере _____________ рублей.

В судебном заседании старший помощник Шумерлинского межрайпрокурора ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или не принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленных в суд письменных доказательств, следует, что задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет _____________ рублей.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В связи с этим и руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования прокурора.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумерлинского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к СХПК им. _____________ Шумерлинского района Чувашской Республики о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с СХПК им. _____________ Шумерлинского района Чувашской Республики (ИНН №) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме _____________ рублей.

Взыскать с СХПК им. _____________ Шумерлинского района Чувашской Республики (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: