Решение от 25.08.2020 по делу № 2-2268/2020 от 03.07.2020

Дело №2-2268/20

50RS0005-01-2020-003434-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Зевакине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Румянцеву Н,А, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Румянцеву Н.А. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в соответствии с данным кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты> Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка <данные изъяты> годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета <данные изъяты> годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами с ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 21 <данные изъяты>., в том числе – просроченная задолженность по возврату кредита <данные изъяты>., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты>.

Истец АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчик Румянцев Н.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), что подтверждается направленной в его адрес почтовой корреспонденцией, возвращенной отделением почты в адрес суда по причине не вручения адресату в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеуказанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенной нормой закона свидетельствуют о том, что ответчик Румянцев Н.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Румянцевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №№ф с лимитом кредитования <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком выборки лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых (л.д.32-33).

Заемщик Румянцев Н.А. принял на себя обязательства по данному договору потребительского кредита вносить платежи ежемесячно минимальными платежами с ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Кредит должен был быть погашен в полном объеме ответчиком в последний день срока действия лимита кредитования.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязательства по договору потребительского кредита исполнены в полном объёме, в день заключения договора потребительского кредита истец открыл лимит кредитования по карточному счету ответчика в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Заемщик Румянцев Н.А. воспользовался своим правом на получение и использование денежных средств в размере лимита кредитования, что подтверждается выписками по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28).

В связи с нарушением ответчиком условий договора потребительского кредитования образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – просроченная задолженность по возврату кредита <данные изъяты>., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты>

Истцом в суд представлен подробный расчёт задолженности по договору потребительского кредита (л.д.19-21), который соответствует представленным Банком в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, при этом суд не усматривает при проведении расчета нарушений требований закона, в связи с чем, находит расчет истца обоснованным.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истец направил ответчику предсудебное требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа и без исполнения, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору потребительского кредита, предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты>.

Ответчик Румянцев Н.А. с условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в ОАО КБ «Пойдём!» был ознакомлен и согласен, однако в течение срока действия данного договора неоднократно нарушал его условия, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

В данном случае судом установлено, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, так как он перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в связи с чем, истец лишился возможности использовать данные денежные средства, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении с ответчиком договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по вышеуказанному договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>., в том числе – просроченная задолженность по возврату кредита <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты>. Данные суммы ответчиком не оспорены.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

При подаче в суд иска истцом АО КБ «Пойдём!» оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6). Истцом заявлены как требования имущественного характера, так и не имущественного. Госпошлина по заявленным истцом имущественным требованиям состалвяет <данные изъяты>., по требованиям неимущественного характера (расторжение кредитного договора) госпошлина составляет <данные изъяты>. Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Румянцева Н.А. в пользу истца АО КБ «Пойдём!» в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> коп., в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░,░,.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: