Решение по делу № 2-29/2012 от 18.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 января 2012 г.Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой <ФИО1> ОАО  «Восточный экспресс банк»  о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА2>  об установлении комиссий за ведение банковского специального счета, за открытие ссудного счета, страховой премии, нарушают её права. В связи с недействительностью вышеуказанного условия кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере 9 341,60 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ни данная норма ГК РФ, ни иная правовая норма, не содержит запрета на получение банками комиссии за совершение банковских операций, связанных с исполнением условий кредитных договоров.

<ДАТА2>  между истцом  и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 39 401,02 руб. сроком на 18 месяцев под 12 % годовых. По условиям кредитного договора установлены комиссии за ведение банковского специального счета, за открытие ссудного счета.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде  комиссий за ведение банковского специального счета, за открытие ссудного счета, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Указанные виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

<ДАТА4> истец досрочно погасила кредит в полном объеме.

Согласно представленной истцом справки об удержанных комиссиях, банком  с истца удержаны  комиссия за ведение банковского специального счета - 4 728,10  руб., комиссия за открытие ссудного счета - 591,02 руб.,  что также   подтверждается выпиской по счету, и подлежат взысканию  с ответчика.  

         Всего подлежит взысканию с ответчика 5 319,12 руб.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец и Банк заключили кредитный договор, в котором отражено, что истец застраховала свою жизнь и здоровье в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» на 12 месяцев.

Суд исходит того, что  стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению, при этом истица самостоятельно изъявила желание застраховать свою жизнь и здоровье в целях обеспечения исполнения ее обязательств по кредитному договору, что  не противоречит нормам действующего законодательства.

Также судом учитывается, что ОАО «Восточный экспресс банк»  и страховая компания ЗАО «Московская акционерная страховая компания» заключившее с истицей договор страхования, являются разными юридическими лицами. Оснований для удовлетворения этого требования истицы не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Евсеевой <ФИО1> удовлетворить частично.           

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу Евсеевой <ФИО1> 5 319,11  руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в доход государства 400 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения  ответчиком копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                            Б.В.Сагаева