Решение по делу № 10-55/2024 от 15.05.2024

Мировой судья судебного участка Дело № 10-55/24

№ 41 г. Кургана Белова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 28 мая 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В.,

потерпевшего ФИО12

защитника-адвоката Богомоловой Л.П.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Кургана Куликова Д.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 16 апреля 2024 г., которым

Буткевич Артем Заудинович, родившийся <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 16 апреля 2024 г. Буткевич осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре установлено, что Буткевич совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Кургана просит приговор суда изменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Просит исключить из вводной части приговора указание о наличии у Буткевича судимости по приговору от 22 мая 2020 г., поскольку на момент совершения им преступления, она погашена, а также исключить из приговора указание на признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования. Внести в резолютивную часть приговора дополнение о зачете в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 июля 2020 г., а именно время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 28 июля 2020 г. по 10 августа 2020 г. и отбытое наказание в период с 11 августа 2020 г. по 27 июля 2022 г. и время содержания под стражей по приговору Курганского городского суда Курганской области от 12 февраля 2024 г. в качестве меры пресечения в период с 7 июня 2023 г. по 11 октября 2023 г. и усилить назначенное Буткевичу наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор доводы апелляционного представления поддержал.

Защитник возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы по ст. 319 УК РФ правильно.

Наказание Буткевичу назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данными о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ.

В соответствии со ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно исследованным материалам, представленным суду апелляционной инстанции, на момент совершения Буткевичем 8 декабря 2023 г. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, судимость по приговору Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2020 г., которым Буткевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, которая в соответствии со ст. 86 УК РФ была погашена, соответственно подлежит исключению из вводной части приговора.

Кроме того, мировым судьей в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела) (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Однако, Буткевич иных сведений, изобличающих себя, неизвестных ранее органам предварительного расследования, не сообщил, преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание вины и согласие с правовой оценкой содеянного является обязательным условием для рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Буткевича - активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, в связи с чем, оно подлежит исключению из приговора.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначая Буткевичу окончательное наказание, мировым судьей не зачтено в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 июля 2020 г. а именно время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 28 июля 2020 г. по 10 августа 2020 г. и отбытое наказание с 11 августа 2020 г. по 27 июля 2022 г., что требует внесения изменений в приговор.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное осужденному Буткевичу наказание, в том числе с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, усилению не подлежит, поскольку является справедливым.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, Буткевич в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 16 апреля 2024 г. – изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Буткевича А.З. по приговору Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2020 г.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие смягчающего наказание Буткевичу А.З. обстоятельства - активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования.

Зачесть Буткевичу А.З. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 июля 2020 г., а именно время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 28 июля 2020 г. по 10 августа 2020 г. и отбытое наказание в период с 11 августа 2020 г. по 27 июля 2022 г. и время содержания под стражей по приговору Курганского городского суда Курганской области от 12 февраля 2024 г. в качестве меры пресечения в период с 7 июня 2023 г. по 11 октября 2023 г.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить Буткевича А.З. от взыскания процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов