Решение по делу № 2-2845/2015 ~ М-2298/2015 от 22.07.2015

                    дело №2-2845/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд в составе: председательствующего: судьи Микитюк О.А. при секретаре: ФИО с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы вкладов, -

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между ФИО1 и ФИО3 заключен договор банковского вклада №, в соответствии с которым истец внес на открытый ответчиком счет <данные изъяты>. Кроме того, на имя истца ответчиком был карточный счет № для зачисления процентов по вышеуказанному вкладу. На основании поданного истцом заявления, принимая во внимание установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты, <данные изъяты> выплатил истцу сумму в размере <данные изъяты>. По договору <данные изъяты> любого вида ответчик обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика некомпенсированную ФИО2 сумму вклада по договору банковского вклада по карточному счету № – <данные изъяты>, по договору № - <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца представил суду заявление, в котором просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, провести рассмотрение дела в его отсутствие не просил.

При наличии согласия истца, суд рассматривает дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 заключен договор банковского вклада №, срок действия которого определен по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком на имя истца открыты: <данные изъяты> №, и <данные изъяты> №, соответственно для хранения и перечисления денежных средств (л.д.4). Истец внес на счет ответчика <данные изъяты>, а затем пополнил счет и <данные изъяты> <данные изъяты>. Проценты по вкладу составили <данные изъяты>.

<данные изъяты> выплачена истцу компенсация в размере <данные изъяты>, следовательно остаток невыплаченной суммы составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации <данные изъяты> «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно указанному Федеральному конституционному закону, на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До принятия Республики Крым в состав Российской Федерации отношения сторон были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины.

Таким образом, на момент заключения договора банковского вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму ( вклад ), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами.

Из положений ст. 638 ГК Украины - договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Из положений ст. 1060 ГК Украины следует, что если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по окончании срока, установленного договором банковского вклада, или возврата суммы вклада, внесенного на других условиях возврата, после наступления предусмотренных договором обстоятельств договор считается продолженным на условиях вклада до востребования, если остальное не установлено договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму ( вклад ), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Ст. 837 ГК РФ закреплено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию ( вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад ). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Постановлением Правления Национального банка Украины № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прекращена деятельность ФИО3 и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением Центрального Банка России № РН-33/1 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно <данные изъяты> № к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению <данные изъяты>».

Статья 27 Закона Российской Федерации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон РФ <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно положениям данного закона ФИО2 приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из <данные изъяты> суммы приобретаемых прав по <данные изъяты> но не может превышать <данные изъяты>. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) <данные изъяты> <данные изъяты>, в отношении которого ФИО2 приобретает права (требования). Сумма требований <данные изъяты>, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Статьей 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены и возникшая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке в валюте «рубль», в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно данных Центробанка РФ курс рубля к евро составил 70,898.

Таким образом, сумма некомпенсированного вклада составляет по <данные изъяты> №,<данные изъяты>, по карточному счету №,<данные изъяты>

Оценивая представленные истцом доказательства наличия вклада и сумм остатка на счете, суд принимает во внимание, что по причинам, не зависящим от истца, представить дополнительные письменные доказательства он возможности не имеет. Ответчик, который прекратил свою деятельность на территории Республики Крым доводы истца не оспорил и доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму <данные изъяты> № - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>) в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий         (подпись)               О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                         секретарь-