Решение по делу № 5-40/2020 от 19.10.2020

Дело № 5-40/2020

УИД 45RS0001-01-2020-000272-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Альменевского районного суда Курганской области Перевалов Дмитрий Николаевич, рассмотрев «23» октября 2020 года в с. Альменево, ул. Советская, 2 Альменевского района Курганской области, 641130 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ефимова Виталия Александровича, <данные изъяты> сведений о привлечении за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

у с т а н о в и л:

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Курганской области введен режим повышенной готовности. 05 октября 2020 года в 16 часов 50 минут Ефимов В.А. при посещении места приобретения товаров находился в магазине <адрес>, в нарушение п.п. 3 п. 6 постановления Губернатора Курганской области от 16.03.2020 г. № 12 (в ред. от 03.09.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности», без санитарно-гигиенической маски.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Ефимов В.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский» УМВД России по Курганской области Рудь С.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 г. № 12 «О введении режима повышенной готовности» на территории Курганской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Курганской области новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с пп. 3 п. 6 данного постановления (в редакции от 03.09.2020) гражданин обязан использовать санитарно-гигиеническую маску или респиратор, в том числе многоразового использования, при посещении мест приобретения товаров, услуг и нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов) (за исключением улиц), а также при совершении поездок в общественном транспорте.

Из протокола об административном правонарушении от 05.10.2020 г. следует, что 05 октября 2020 года в 16 ч. 50 мин. Ефимов В.А. при посещении места приобретения товаров находился в магазине <адрес> без санитарно-гигиенической маски, то есть в нарушение п. 6 постановления Губернатора Курганской области от 16.03.2020 г. № 12 (в ред. от 15.07.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности».

Из письменного объяснения Ефимова В.А. следует, что 05.10.2020 в дневное время находился в магазине <адрес>, без маски. С правонарушением согласен.

Из письменных объяснений ФИО 1 следует, что 05.10.2020 г. около 16 часов 50 минут видела, как мужчина, которого она не знает, находился в магазине <данные изъяты> и приобретал товар без санитарно-гигиенической маски. Позднее от сотрудников полиции узнала, что это был Ефимов В.А.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что Ефимов В.А. в период введения режима повышенной готовности при посещении места приобретения товаров находился в магазине <адрес> без санитарно-гигиенической маски.

Виновность Ефимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказывается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, иными письменными материалами дела, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

При этом судья учитывает, что не указание в протоколе об административном правонарушении нарушение Ефимовым В.А. требований подпункта 3 пункта 6 постановления Губернатора Курганской области от 16.03.2020 № 12 «О введении режима повышенной готовности» и указание недействующей редакции постановления от 15.07.2020 № 56, не влияет на законность протокола и не опровергает изложенные в нём обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Ефимова В.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

При назначении Ефимову В.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ефимова В.А., наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, что будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ефимова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Перевалов