ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щёлково Московской области | «05» февраля 2024 года |
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичев А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530\2024 по иску Администрации г.о. Щёлково Московской области к Суминову ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец на рассмотрение гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, представителя не направил, о слушании извещен судебными повестками.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в своё отсутствие, дважды не явился по повесткам в судебные заседания, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья | подпись | А.А. Фомичев |