ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2013 года г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Будуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абукаровой А.С. к Администрации г.Махачкала, Администрации Кировского района г.Махачкала о возмещении ущерба, причиненного сносом части домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Абукарова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкала, Администрации Кировского района г.Махачкала о возмещении ущерба, причиненного сносом части домовладения.
Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 16 часов 30 минут 14 августа 2013 года и 15 часов 30 минут 13 сентября 2013 года, однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и не представил доказательств уважительности причин неявки в суд.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абукаровой А.С. к Администрации г.Махачкала, Администрации Кировского района г.Махачкала о возмещении ущерба, причиненного сносом части домовладения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.