Решение от 17.03.2023 по делу № 22-647/2023 от 17.02.2023

Судья Игнатова Н.В. № 22-647/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 марта 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием:

прокурора Коровиной Е.В.,

осужденного Тропова В.О.,

адвоката Трефилова Р.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2022 года, которым

Тропов В.О., родившийся ..., судимый 19.10.2018 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 13.11.2019 по отбытии наказания;

осужденный:

- 26.05.2022 мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 03.08.2022) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 14.09.2022 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.05.2022) к 300 часам обязательных работ;

- 20.09.2022 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158, 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.09.2022) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 03.10.2022 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158.1, 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.09.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 26.10.2022 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1, 158.1, 69 ч. 2, 5 УК РФ (приговор от 03.10.2022) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 12.12.2022 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.10.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21.12.2022 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158.1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2022) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.12.2022 окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Разрешены вопросы об исчислении срока наказания, о зачете в срок наказания периодов содержания под стражей, рассмотрены гражданские иски и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденного Тропова В.О. и адвоката Трефилова Р.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коровиной Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд второй инстанции

УСТАНОВИЛ:

Тропов В.О. признан виновным в: незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; покушении на мелкое хищение чужого имущества и шести мелких хищениях чужого имущества.

Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.

Осужденный в апелляционной жалобе находит приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит снизить срок назначенного наказания либо назначить ему принудительные работы для возможности возмещения материального ущерба потерпевшим. Указывает, что судом не приняты во внимание такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание им вины, состояние здоровья с учетом наличия тяжелых хронических заболеваний, его участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, наличие боевых наград и знаков отличия, а также несовершеннолетнего ребенка.

Первый заместитель прокурора г. Сыктывкара Желудев О.А. в своих возражениях на апелляционную жалобу просит оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Согласно материалам дела Тропов В.О. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением.

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тропов В.О., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и действиям Тропова В.О. дана верная юридическая оценка.

При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных Троповым В.О. преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых по всем преступлениям признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Тропова В.О., страдающего хроническими заболеваниями, его участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, а по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, в отношении ООО "1" от 27.04.2022 и 30.04.2022, в отношении АО "2" от 09.06.2022 - явка Тропова В.О. с повинной.

При этом признание вины является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство не подлежит повторному учету в качестве смягчающего наказание.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Тропова В.О. малолетнего ребенка суд первой инстанции не усмотрел, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку сведения об отце Тропове В.О. исключены из записи акта о рождении Т., с ребенком он не проживает, его воспитанием не занимается и сведениями о месте его проживания не располагает.

Оснований для признания смягчающими наказание Тропова В.О. иных обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ также не имеется.

Вопреки доводам жалобы Тропова В.О. по своему виду и размеру назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Наказание Тропову В.О. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 69 ч. 2,5 УК РФ, в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания либо назначения иного вида наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим данным о личности Тропова В.О.

Каких-либо новых, неучтенных судом обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, в жалобе не приведено, не усматриваются таковые и из материалов дела.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Тропову В.О., судом определен правильно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и решение суда в данной части достаточно мотивировано.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░