11RS0001-01-2023-013423-63 дело №2-801/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 января 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» к Чепурнову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Служба заказчика Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании Чепурнова Д.В. задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном ... за период ** ** ** по ** ** ** в размере 13 496,03 руб.; пени в размере 8846,04 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** **; расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.
В обоснование требований указал, что долевой собственник квартиры ... – ФИО5, и её наследник – Чепурнов Д.В. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате оказанных истцом услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.
В ходе рассмотрения дела истец скорректировал расчет пени (с учетом мораториев) и в уточнениях к иску от ** ** ** просил взыскать с ответчика пени в размере 8276,99 руб., начисленные за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором признал исковые требования в части взыскания с него задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9545,78 руб. Во взыскании долга за период с ** ** ** по ** ** ** просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18 по 24 января 2024 года.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что с ** ** ** истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом №... по ... в ... на основании договора управления №... от ** ** **.
Квартира №... в ... общей площадью 60,6 кв.м. с ** ** ** года принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/4 доли), ФИО6 (3/8 доли) и ФИО7 (3/8 доли).
Для начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире истцом открыты 3 отдельных лицевых счета (по каждому долевому собственнику).
На имя ФИО5 открыт лицевой счет №..., по которому истец производил начисления платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно её доле в праве собственности на квартиру (1/4).
Из представленных истцом платежных документов (квитанций) следует, что ФИО5 оказанные истцом жилищные услуги не оплачивались, в результате чего образовалась задолженность (л.д....).
** ** ** ФИО5 умерла.
Наследство ФИО5 по закону принял Чепурнов Д.В. (ответчик), к которому на основании статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке универсального правопреемства перешли её имущественные права и обязанности, а в силу статьи 1175 того же Кодекса у ответчика возникла ответственность по долгам наследодателя.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, предусмотрены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из: платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взноса на капитальный ремонт; платы за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как указывает истец в иске, после принятия наследства, ответчик долг ФИО5 по жилищным услугам не погасил и, став собственником 1/4 доли ..., оказанные истцом услуги также не оплачивал.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
По расчету истца, задолженность по лицевому счету №..., открытому на имя собственника 1/4 доли ..., за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 13 496,03 руб. (л.д....).
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения собственником 1/4 доли в праве собственности на ... обязательств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а именно: ФИО5 - в период с ** ** ** по ** ** **, ответчиком - с ** ** ** по ** ** **.
Требования истца являются обоснованными.
Ответчик признает исковые требования в части взыскания с него задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9545,78 руб.
Произведенный ответчиком расчет долга за этот период соответствует расчету истца.
В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание ответчиком иска в части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9545,78 руб.
Относительно требований о взыскании задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 (абз.3) Постановления от 29 сентября 2015 года №43 разъяснил, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления Пленума).
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика (Чепурнова Д.В.) задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ** ** ** по ** ** **.
Судебный приказ был выдан ** ** ** и отменен по заявлению ответчика ** ** **.
Выдача судебного приказа в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности на 6 месяцев 11 дней.
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ** ** **, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Следовательно, срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате в период с ** ** ** по ** ** **, истцом пропущен (** ** ** – 3 года – 6 месяцев – 11 дней).
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3950,25 руб. удовлетворению не подлежат.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт невнесения собственником 1/4 доли квартиры №... (ФИО5 и ответчиком) платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истец вправе требовать взыскания пени.
Согласно уточненному расчету истца, сумма пени на задолженность, образовавшуюся за период с ** ** ** по ** ** **, начисленных по состоянию на ** ** **, составляет 8276,99 руб.
Данный расчет учитывает периоды моратория с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** **, введенные Постановлениями правительства от ** ** ** №..., и от ** ** ** №....
Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.
Вместе с тем, учитывая установленный факт пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период с ** ** ** по ** ** **, принимая во внимание признание ответчиком иска в части задолженности по платежам за период с ** ** ** по ** ** **, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени, начисленные по состоянию на ** ** ** на сумму задолженности по платежам за период с ** ** ** по ** ** **.
Размер пени за этот период (исходя из расчета истца) составит 5266,54 руб.
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени (3010,45 руб.), начисленных на задолженность, образовавшуюся в период с ** ** ** по ** ** **, истцу следует отказать по причине пропуска срока давности.
В соответствии со статьями 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, расходов на оплату услуг представителей.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.
Вместе с тем, исходя из первоначальной цены иска (22 342,07 руб.) размер государственной пошлины, подлежавшей уплате, составлял 870,26 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Указанная сумма подлежит учету при распределении судебных расходов по правилам статьи 98 ГПК РФ.
Соответственно, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5129,74 руб. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в ходе рассмотрения дела представлял Молодцов А.О. на основании договора об оказании юридических услуг от ** ** ** №..., за услуги которого истцом уплачено 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ** ** **.
Обоснованность и реальность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в указанной сумме и относимость их к спорному вопросу у суда сомнений не вызывает.
Принимая во внимание объем оказанных Молодцовым А.О. юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и степень его сложности, характер спорных правоотношений, реальные затраты времени представителя на подготовку искового заявления и уточнений к нему, расчетов пени, письменных ходатайств, участие в двух судебных заседаниях, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд приходит к выводу, что расходы истца на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей являются разумными.
Таким образом, общий размер судебных расходов истца, подлежащих распределению по правилам статьи 98 ГПК РФ, составит 20 870,26 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены судом частично (на 68%), истцу подлежат присуждению судебные расходы в размере 14 191,78 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 1101158268, ░░░░ 1171101004832) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ №...), ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 9545 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5266 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 191 ░░░░░ 78 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 1101158268, ░░░░ 1171101004832) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5129 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ** ** **.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░