Решение по делу № А60-21495/2006 от 11.10.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                         

11 октября 2006г.                                                             Дело №А60-21495/06-С5

Резолютивная часть решения принята 11 октября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2006г.

    Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи  Н.Л.Дегонской

при ведении протокола судебного заседания судьей Дегонской Н.Л.,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  г.Тавде Свердловской  области

к индивидуальному предпринимателю  Барановой  Л.А.

о взыскании 136  руб. 80   коп.

    При участии в судебном заседании:

    от заявителя: не  явился,  уведомлен  о времени  и  месте судебного   заседания  надлежащим  образом,  в  суд  поступило заявление  о рассмотрении дела  в  отсутствие  его представителя:

    от заинтересованного лица: не  явился,   извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Отводов суду не заявлено. Ходатайств и  заявлений не поступило.

    Заявитель просит взыскать с ИП Барановой  Л.А. штраф в сумме
136 руб. 80 коп., начисленный за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

    Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.

    Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 8, п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации в качестве страхователей.

    Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляются  вместе с копией платежного документа.

    В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. №318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

Согласно ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом  не были  представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за 2005г., тем самым нарушена ст. 11 Федерального закона РФ №27-ФЗ, что подтверждается актом камеральной проверки от 28.03.2006г. №45.

Решением органа Пенсионного фонда РФ от 11.07.2006г. №45, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 28.03.2006г. №45, заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной 
ст. 17 Федерального закона РФ №27-ФЗ в виде наложения штрафа в сумме
136 руб. 80 коп.

Конституционный суд Российской Федерации (Определение от 12.04.2005г. №164-О) определил, что нормативные положения пунктов 1 - 3 ст. 28 Закона, по их конституционно-правовому смыслу, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают с 2005г. возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Баранова   Людмила Анатольевна родилась 03.05.1958г., т.е. в 2005 предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячного фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии - 100 рублей.В 2005г. предприниматель должен был уплатить страховые взносы в сумме 1200 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 120 рублей на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части взыскания штрафа в сумме 16 руб. 80 коп. следует отказать.

    В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 438 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тавде Свердловской  области требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Барановой    Людмилы Анатольевны, 03.05.1958г.р.,  место рождения: г.Тавда Свердловской  области  (место жительства: 623950, Свердловская  область,   г.Тавда , ул.Ленина, 21-6; ОГРН 304663418200020) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 120 рублей, в доход федерального бюджета – государственную пошлину в сумме 438 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

    В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

     Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик   должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

    При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                             Н.Л.Дегонская