Решение по делу № 2-8304/2018 от 09.08.2018

К делу № 2 – 8304/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                     6 ноября 2018г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                         Баранова С.А.,

при секретаре                                       Подкопаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Поповой И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

    АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Поповой И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Указало, что 16.07.2011г. между сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере 84 000 руб. Попова И.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в связи с систематическим неисполнением Попова И.А. своих обязательств по договору, банк расторг договор 03.08.2017г. путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета. Просит суд взыскать с Поповой И.А. просроченную задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 05.03.2017г. по 03.08.2017г. в размере                127 386 руб. 68 коп., сумму государственной пошлины в размере 3 747 руб. 73 коп.

    Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167                 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание Попова И.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило возражение на исковое заявление.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Поповой И.А.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что на основании заявления на оформление кредитной карты от 16.07.2011г. между АО «Тинькофф Банк» и Поповой И.А. заключен договор кредитной карты № от 16.07.2011г., с лимитом задолженности 84 000 руб..

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору /ч. 2/.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3               ст. 438 настоящего Кодекса /ч. 3/.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», от своего имени и за свой счет.

Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Согласно Общим условиям кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Между АО «Тинькофф Банк» и Поповой И.А. в соответствии с ч. 3              ст. 434, ст. 438 ГК РФ, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт АО «Тинькофф Банк», который считается заключенным в письменной форме.

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004г.                            № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиенту.

Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

Полная стоимость кредита доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении - анкете.

Согласно Указаниям Банка России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица о полной стоимости кредита» кредитные организации обязаны информировать заемщиков - физических лиц о полной стоимости кредита, предоставленного кредитором заемщику по кредитному договору в соответствии со ст. 819               ГК РФ и по договору банковского счета при кредитовании последнего в соответствии со ст. 850 ГК РФ, при этом согласно п. 2.1 в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» довело до Поповой И.А. размер полной стоимости кредита, а именно указало эффективную процентную ставку в заявлении-анкете, а также указал, что в случае использования Поповой И.А. большего лимита задолженности эффективная процентная ставка уменьшается.

В соответствии с договором, АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя Поповой И.А. кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с Общими условиями в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента.        Попова И.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленное договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Свои обязательства по договору АО «Тинькофф Банк» выполнило надлежащим образом.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушении условий кредитного договора Попова И.А. в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В связи с систематическим неисполнением Поповой И.А. своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий, расторг договор 03.08.2017г. путем выставления в адрес Поповой И.А. заключительного счета.

На основании приведенных норм, суд установил, что у истца возникло право требовать возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 27.06.2018г. у Поповой И.А. образовалась задолженность в следующих суммах: основной долг в размере 84 328 руб. 50 коп., проценты в размере                  32 178 руб. 94 коп., штраф в размере 10 879 руб. 24 коп., а всего 127 386 руб. 68 коп.

Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет сторонами не оспорен, суд считает возможным взыскать задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

АО «Тинькофф Банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 747 руб. 73 коп., что подтверждается платежными поручениями от 09.08.2017г. №, 10.04.2018г. №.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, размер удовлетворенных исковых требований, суд находит основания для взыскания в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму по уплате государственной пошлины в размере 3 747 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 386 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 747 ░░░░░░                        73 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 131 134 ░░░░░░ 41 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░