Решение по делу № 16-5343/2020 от 18.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                      № 16-5343/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                        24 сентября 2020г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 27.05.2020 и решение Алейского городского суда Алтайского края от 09.07.2020, вынесенные в отношении Пахомова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 27.05.2020 Пахомов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением Алейского городского суда Алтайского края от 09.07.2020 постановление от 27.05.2020 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Пахомов С.А. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о их незаконности.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 23.02.2020 в 09 час. 10 мин. в г.Алейске Алтайского края по ул. Олешко, 35, Пахомов С.А. в нарушение    п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством Лада 213100, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3); рапортом инспектора ДПС (л.д.5); видеозаписью (л.д. 11, 54) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2020 следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора АКПЭ-01М с заводским номером 10875, дата последней проверки прибора 29.08.2019, у Пахомова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования – 0,170 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пахомов С.А. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное его личной подписью.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены в отношении Пахомова С.А. с применением видеозаписи, о чем в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется соответствующая запись.

Видеозапись исследована в ходе судебного разбирательства в совокупности с другими доказательствами, получила надлежащую оценку в постановлении и решении судей.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Пахомовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, аналогичны доводам, ранее заявленным защитником на всех стадиях производства по делу, являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Постановление о привлечении Пахомова С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 27.05.2020 и решение Алейского городского суда Алтайского края от 09.07.2020, вынесенные в отношении Пахомова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пахомова С.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина