Решение по делу № 2-1942/2022 от 01.09.2022

                                                                                     50RS0004-01-2022-002684-90

<данные изъяты>                                                                                         Дело № 2-1942/2022

            З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                       04 октября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                                 Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания:                           Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

         Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ФИО1    о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых : задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность    - <данные изъяты>, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. В обоснование иска указал, что ПАО Банк Зенит и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта ответчиком оферты, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания договора. Согласно индивидуальных условий договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возратности и платности в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых. Согласно оферте, кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика , открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не носил, либо вносил их не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

          В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

          Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

          Рассмотрев исковые требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          По делу установлено, что ПАО Банк Зенит и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта ответчиком оферты, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания договора.

          Согласно индивидуальных условий договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возратности и платности в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых.

        Согласно оферте, кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика , открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ.

        Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

       Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не носил, либо вносил их не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых : задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность    - <данные изъяты>, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – <данные изъяты>.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

          В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

           Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

           Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

           С учетом данных положений закона и условий договоров уступки прав требований также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

           С ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>, из которых : задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность    - <данные изъяты>, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :              <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1942/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк Зенит (ПАО)
Ответчики
Куликов Сергей Владимирович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее