Решение по делу № 2-1025/2018 от 18.10.2017

Дело № 2-1025/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.01.2018 РіРѕРґР°

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Р‘остановой РЎ.Р‘.

РїСЂРё секретаре судебного заседания:     Р“лечян Р“.Рђ.

СЃ участием истца                                  РљР°Р»Р°С€РЅРёРєРѕРІР° Р“.Р’.

представителя истца                             Р”анилова Рђ.Рџ.

ответчика                                     Р“РѕСЂРѕС…РѕРІР° Р”.Р‘.

представителя ответчика                         Р СѓРґРЅРёС†РєРѕРіРѕ Рђ.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Г.В. к Горохову Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Калашников Г.В. обратился в суд с иском к Горохову Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание стороны представили суду подписанное ими мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве полного погашения долга по настоящему спору в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истец в свою очередь отказывается от всех имеющихся у него материально-правовых требований к Ответчику по настоящему спору.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют достигнутые договоренности относительно правоотношений Сторон.

4. В случае неуплаты Ответчиком указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания указанной суммы, по которому взыскать с Горохова Д.Б. в пользу Калашникова Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и обращении взыскания на предмет залога и в последующей реализации через торги, через службу судебных приставов.

5. На весь период, оставшийся до момента полного погашения принятых на себя в соответствии с п. 1.1. настоящего мирового соглашения обязательств сохраняется обременение в виде залога, возникшего на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого являются земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес>. После полного исполнения Ответчиком принятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, обременение в виде залога подлежит прекращению на основании настоящего мирового соглашения, о чем соответствующие сведения подаются в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, при уклонении Залогодержателя от подачи соответствующего заявления – на основании определения суда.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Подлежащая оплате государственная пошлина за рассмотрение искового заявления оплачивается Истцом.

В силу ст. 39 ГПК ГФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГППК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено добровольно, таковое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калашниковым Г.В. и Гороховым Д.Б., согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве полного погашения долга по настоящему спору в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истец в свою очередь отказывается от всех имеющихся у него материально-правовых требований к Ответчику по настоящему спору.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют достигнутые договоренности относительно правоотношений Сторон.

4. В случае неуплаты Ответчиком указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания указанной суммы, по которому взыскать с Горохова Д.Б. в пользу Калашникова Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и обращении взыскания на предмет залога и в последующей реализации через торги, через службу судебных приставов.

5. На весь период, оставшийся до момента полного погашения принятых на себя в соответствии с п. 1.1. настоящего мирового соглашения обязательств сохраняется обременение в виде залога, возникшего на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого являются земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес>. После полного исполнения Ответчиком принятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, обременение в виде залога подлежит прекращению на основании настоящего мирового соглашения, о чем соответствующие сведения подаются в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, при уклонении Залогодержателя от подачи соответствующего заявления – на основании определения суда.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Подлежащая оплате государственная пошлина за рассмотрение искового заявления оплачивается Истцом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-1025/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Калашников Г. В.
Ответчики
Горохов Д. Б.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бостанова Светлана Борисовна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
18.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
18.01.2018Производство по делу возобновлено
24.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее