Решение от 27.04.2022 по делу № 1-298/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-298/22

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 27 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шалабоды А.Н.,

при помощнике Куркиной О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора

Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А.,

защитника – адвоката Роготова Е.В.,

представившего удостоверение ордер ,

подсудимого Швецова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Швецов Р.А., <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени между 11 часами 00 минутами и 17 часами 00 минутами 22.02.2022 у Швецова Р.А., находящегося в <адрес> мост в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Т.А. имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Швецов Р.А., в обозначенные выше время и месте, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащий Т.А. сотовый телефон «Iphone 6», стоимостью 6500 рублей, в чехле, стоимостью 53 рубля, с сим-картой, не представляющей для последней материальной ценности, тем самым противоправно и безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, таким образом тайно похитил.

После чего Швецов Р.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Т.А. значительный материальный ущерб в размере 6553 рубля.

Действия Швецова Р.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшей Т.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швецова Р.А. в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Швецов Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевшая Т.А. к Швецову Р.А. не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Швецов Р.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 6» ░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-298/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лапшина Г.А.
Другие
Швецов Роман Александрович
Роготов Е.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Шалабода Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее