Решение по делу № 2-750/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-750/2024

УИД 25RS0008-01-2024-001123-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при помощнике судьи Кардаш Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дай ФИО1 к Мальсугенову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от него 260 000 (двести шестьдесят тысяч) долларов США, о чем имеется расписка. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о возврате денежных средств, которое до настоящего момента оставлено ответчиком без ответа. На ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США составляет 90,25 руб. за 1 доллар США. Просит взыскать с Мальсугенова <данные изъяты> сумму основного долга в размере 23 465 000 (двадцать три миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей, уплаченную госпошлину в размере 60 000рублей.

В судебное заседание истец Дай ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, от его представителя по доверенности Данелянц <данные изъяты>. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что стороны пришли к обоюдному соглашению об урегулировании спора во внесудебном порядке. Также просит возвратить истцу 70% суммы уплаченной госпошлины в размере 42 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен судом о дате, времени и месте слушания дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку право заявителя (истца) на отказ от иска (заявления) предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, при этом, суд не усматривает препятствий для принятия отказа от заявления, последнему разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления Дай ФИО1 и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 50% процентов на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Пересмотра судебных актов в порядке надзора 30 процентов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 (доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ), являющимся представителем истца по вышеуказанному заявлению, при подаче искового заявления в суд на основании платежного поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в сумме 60 000 рублей 00 коп.

Принимая во внимание, что судом принят отказ от иска, суд полагает возможным возвратить ФИО1 Д.В. (представителю истца) государственную пошлину в размере 42 000 рублей 00 коп., оплаченную при подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дай ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению Дай ФИО1 к Мальсугенову <данные изъяты> взыскании долга по договору займа - прекратить.

Возвратить представителю истца Дай ФИО7 <данные изъяты> Дмитрию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> государственную пошлину, оплаченную согласно платежного поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей (сорок две тысячи) рублей 00 коп., в связи с принятием отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              Ю.Н. Брянцева