Решение по делу № 2-709/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-685/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2016 года                                         г. Осташков Тверской области

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

с участием истца (ответчика по иску Орлова С. И., Сахаровой И. С., Воробьевой Т. В.) Красиковой Н.В., ее представителя Фоминой Е.Д., представителя ответчиков (истцов по иску к Красиковой Н.В.) Орлова С.И., Воробьевой Т.В. – Сахарова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиковой Н. В. к Орлову С. И., Сахаровой И. С., Воробьевой Т. В., Администрации МО «Городское поселение – <адрес>» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю недвижимости в порядке наследования и по иску Орлова С. И., Сахаровой И. С., Воробьевой Т. В. к Красиковой Н. В., Администрации МО «Городское поселение – <адрес>» о признании права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Красикова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Орлову С.И., Сахаровой И.С., Воробьевой Т.В., Администрации МО «Городское поселение – <адрес>» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю недвижимости в порядке наследования, а также о признании недействительным свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Родионов М.Р., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сын умершего Родионов В.М. и внук Родионов А.В. обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Родионов В.М. свои права на наследственное имущество оформил. Родионов А.В. (брат истца) за выдачей свидетельства на право собственности на наследство не обратился. ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.В. умер. Истец является единственным наследником после смерти брата Родионова А.В., в шестимесячный срок после его смерти в нотариальную контору не обратилась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом. Распоряжалась долей дома, несла расходы по его содержанию. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также признать недействительным свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Орловой Е.В.

21 сентября 2016 года в Осташковский городской суд Тверской области поступило заявление Орлова С.И., Сахаровой И.С., Воробьевой Т.В. к Красиковой Н.В., администрации МО «Городское поселение – <адрес>» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Орлов С.И., Сахарова И.С., Воробьева Т.В. в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Орлова Е.В. после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 2/3 долей двухэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 81,1 кв.м. и 2/3 долей земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство обратились Орлов С.И., Орлова И.С., Орлова О.С., Родионова А.Ф. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли земельного участка, в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах, так как в свидетельствах на право собственности на землю на имя Орловой Е.В. и Родионова В.М. указаны самостоятельные земельные участки, тогда как при доме по адресу: <адрес> имеется единый земельный участок общей площадью 780 кв.м., в связи с чем просят признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 780 кв.м. в долях пропорционально долям в праве на жилой дом.

Определением Осташковского городского суда Тверской области от 11 октября 2016 года гражданское дело № 2-685/2016 года по иску Красиковой Н. В. к Орлову С. И., Сахаровой И. С., Воробьевой Т. В., Администрации МО «Городское поселение – <адрес>» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю недвижимости в порядке наследования, и гражданское дело №2-709/2016 года по иску Орлова С. И., Сахаровой И. С., Воробьевой Т. В. к Красиковой Н. В., Администрации МО «Городское поселение – <адрес>» о признании права долевой собственности на земельный участок объединены в одно производство.

Истец (ответчик по иску Орлова С.И., Сахаровой И.С., Воробьевой Т.В.) Красикова Н.В. и ее представитель Фомина Е.Д. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик по иску Красиковой Н.В.(истец по своему иску) Орлов С.И., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики по иску Красиковой Н.В. (истцы по своему иску) Сахарова И.С. и Воробьева Т.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены просили рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчиков по иску Красиковой Н.В. (истцов по своему иску) Орлова С.И., Воробьевой Т.В. – Сахаров О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований К, исковые требования Орлова С.И., Сахаровой И.С., Воробьевой Т.В. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение – <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие о чем представил ходатайство в письменном виде.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными в суд доказательствами подтверждается, что Родионов М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 90)., после его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество – жилой дом расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратились Родионов В.М. и Родионов А.В. (л.д. 26, 88).

Копией технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь жилого <адрес>,1 кв.м. жилая площадь 45,5 кв.м., год постройки до 1917, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.50-66).

Кадастровым паспортом на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> подтверждается наличие сведений о правах Орлову С.И. и Сахаровой И.С. принадлежит по 1/6 доле в праве на общую долевую собственность, Воробьевой Т.В. 1/3 доля (л.д.36-39), что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.70).

Согласно выписки из домовой книги <адрес> в <адрес> Родионов В.М. прописан ДД.ММ.ГГГГ, Родионов В.М. прописан ДД.ММ.ГГГГ выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, Родионов А.В. прописан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Орловой Е.В. следует, что Орлова Е.В. являлась наследницей имущества Родионова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 2/3 долей жилого двухэтажного бревенчатого дома и 2/3 долей земельного участка расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 21- 22, 126, 190).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-ИК № подтверждается что Орлова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125).

После смерти О наследниками ее имущества в равных долях стали Орлов С.И., Родионова А.Ф., Орлова О.С. и Сахарова И.С.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № следует, что Орлову С.И., Родионовой А.Ф., Орловой О.С., Сахаровой И.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Орловой Е.В., в связи с отсутствием правоустанавливающего документа (л.д.135, 188).

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-АК № Родионова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.129).

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ТЛ № следует что Родионова Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются Родионов В.М. и Родионова А.Ф. (л.д.130).

Справкой о рождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> подтверждается наличие записи акта о рождении Родионова А. № от ДД.ММ.ГГГГ родители: Родионов В.М., Родионова В.В. (л.д.67).

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-OH № следует что Родионова Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родители Родионов В.М., Родионова В.В. (л.д.68).

Из справки о заключении брака № следует, что Красиков Г.И. заключил брак с Родионовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № жене присвоена фамилия К (л.д.69).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-OH № подтверждается что Родионов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ИК № Орлов С.И. и Родионова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. Жене присвоена фамилия О (л.д.127).

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-ИК № следует, что Орлова И.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Орлов С.И. и Орлова Е.В. (л.д.128).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ИВ № Родионова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из свидетельства о заключении брака серия II-MЮ №, следует что Сахаров О.В. заключил брак с Орловой И.С. ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия С (л.д.144).

Согласно выписки из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ №.2/06-22 земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №. Сведения о правах отсутствуют (л.д.42-47), что также подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.71, 145, 189).

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, № № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеются сведения о правах Родионова В.М. и Орловой Е.В. вид права – пожизненное наследуемое владение (л.д.32-35, 48-49, 146).

Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ следует что Орлова О.С. передала в собственность Родионовой А.Ф. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, а Родионова А.Ф. передала в собственность Орловой О.С. 1/12 долю в праве общедолевой собственности на 2-х комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> (л.д.131).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 69-АВ № Воробьевой Т.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.132).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 69-АВ №, от ДД.ММ.ГГГГ серия 69-АВ № Сахаровой И.С. и Орлову С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/6 доле в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.133, 134), что также подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.147).

Чеками – ордерами, квитанциями, товарными чеками (л.д.138-143) подтверждаются расходы Родионова А.В. по содержанию дома.

Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3 в судебном заседании подтвердили, что Красикова Н.В. за свой счет похоронила брата Родионова А.В., пользовалась жилым домом по адресу: <адрес>, несла расходы по его содержанию, использовала земельный участок сразу после смерти брата.

          При таких обстоятельствах, суд считает, что истец (ответчик по иску Орлова С.И., Сахаровой И.С., Воробьевой Т.В.) Красикова Н.В. в установленном законом порядке приняла наследство в виде 1/3 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 780 кв.м., в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти ее брата Родионова А. В. в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что земельный участок расположенный при доме по адресу: <адрес> является единым, его площадь согласно сведениям кадастрового учета 780 кв.м, суд находит требования истцов Орлова С.И., Сахаровой И.С., Воробьевой Т.В. о признании за ними права собственности на доли земельного участка в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что сведения о земельном участке на который было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Орловой Е. В. не соответствуют данным кадастрового учета и фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, данное свидетельство выданное на имя Орловой Е.В. является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красиковой Н. В. к Орлову С. И., Сахаровой И. С., Воробьевой Т. В. и администрации МО "Городское поселение - <адрес>", а также исковые требования Орлова С. И., Сахаровой И. С., Воробьевой Т. В. к Красиковой Н. В. и администрации МО "Городское поселение - <адрес>" о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Орловой Е. В..

Признать за Красиковой Н. В. право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 69:45:0080136:70, площадью 780 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ее брата Родионова А. В. и деда Родионова М. Р..

Признать за Орловым С. И. и Сахаровой И. С., за каждым, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м из земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Воробьевой Т. В. право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 69:45:0080136:70, площадью 780 кв.м из земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   Н.В. Ракитский