Решение по делу № 5-122/2024 от 25.11.2024

Дело № 92RS0001-01-2024-003853-89

Производство № 5-122/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МатК. Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, город Севастополь, <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Севастополю, в отношении

МатК. Х. К. (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, -

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2024 года в 09 часов 00 минут в городе Севастополе в жилой строительной бытовке, расположенной на земельном участке между домами № № в <адрес>», выявлен гражданин Республики Узбекистан МатК. Х.К., который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, которое выразилось в том, что МатК. Х.К. прибыл на территорию Российской Федерации 10 февраля 2024 года и в установленный законом срок, то есть до 10 мая 2024 года? территорию Российской Федерации не покинул, уклонившись от выезда, до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, чем нарушает требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10. Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

МатК. Х.К. в судебном заседании признал факт совершенного правонарушения, пояснил, что находится на территории Российской Федерации с 10.02.2024 года, работает частным образом строителем, в установленный срок из Российской Федерации не выехал, поскольку хотел заработать побольше, разрешительные документы на пребывание не оформлял, родственников на территории Российской Федерации не имеет, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Кроме собственных признательных показаний, вина МатК. Х.К. в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 25 ноября 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, с которым МатК. Х.К. согласился, о чем написал собственноручно;

- письменными объяснениями МатК. Х.К. от 25.11.2024, согласно которым факт совершенного правонарушения он признает;

- копией паспорта МатК. Х.К., из которого усматривается, что он является гражданином Узбекистана;

- копией миграционной карты серии №, согласно которой законный срок пребывания МатК. Х.К. на территории Российской Федерации закончился 10 мая 2024 года;

- сведениями ГИС Миграционного учета в отношении МатК. Х.К., справкой на лицо, пересекающее государственную границу РФ в отношении МатК. Х.К.;

- рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по г. Севастополю Лушникова О.А. от 25.11.2024.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о виновности МатК. Х.К. в его совершении и о правильности квалификации его действий по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность МатК. Х.К., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, длительности незаконного нахождения МатК. Х.К. на территории Российской Федерации, характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным не имеется.

Таким образом, учитывая отношение иностранного гражданина к установленному законодательством Российской Федерации правопорядку, а также отсутствие данных, объективно препятствующих ему легализовать свое пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие на территории Российской Федерации у МатК. Х.К. близких родственников, граждан Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к МатК. Х.К. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч. 1.1 18.8, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.2, 32.9-32.10 Кодекса РФ об АП судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МатК. Х. К. (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации, с помещением в Федеральное Казенное Учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «Дон» Министерства Внутренних Дел Российской Федерации», расположенный по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Синявское, пер. Западный, 3а.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет № 03100643000000017400, получатель – УФК по городу Севастополю УМВД России по городу Севастополю, банк получателя – Севастополь банка Россия/УФК по г. Севастополю г. Севастополь, ИНН получателя – 7706808307, КПП – 920401001, БИК – 016711001, ОКТМО – 67312000, код бюджетной классификации – 18811601181019000140, УИН 188890492240000005807.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Разъяснить, что согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Севастопольский городской суд города Севастополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: