Решение от 27.10.2020 по делу № 2-4971/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-1-4971/2020

64RS0042-01-2020-009005-71

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой – Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки,

                        установил:

акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки. В обоснование требований ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2018 года вследствие действий Караулова А.В., управлявшего транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему Шалкину А.А. транспортному средству Ниссан, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность Караулова А.В. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование». Шалкин А.А. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении, в связи с чем страховая компания произвела ему выплату в сумме 194318 рублей 16 копеек. Кроме того, АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило доплату Шалкину А.А. страхового возмещения в сумме 121704 рубля 71 копейка. Решением Головинского районного суда города Москвы от 13.11.2019 года по гражданскому делу № 2-2195/2019 в пользу Шалкина А.А. с АО «Группа Ренессанс Страхование» взысканы страховое возмещение в сумме 83977 рублей, штраф в сумме 25000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9200 рублей, неустойка в сумме 50000 рублей, а всего 168177 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение суда. ДД.ММ.ГГГГ Шалкин А.А. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения с момента вынесения решения суда до фактического его исполнения. Требование Шалкина А.А. не было удовлетворено, и он обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 25 августа 2020 года № У-20-112672/5010-003 с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Шалкина А.А. взыскана неустойка в сумме 181390 рублей 32 копейки. АО «Группа Ренессанс Страхование» полагает, что размере неустойки, взысканный финансовым уполномоченным, является несоразмерным выплаченному страховому возмещению по решению суда 83977 рублей, а также неустойки взысканной по решению суда 50000 рублей. Кроме того, считает, что необходимо учитывать полное исполнение страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, а также намеренное увеличение сроков рассмотрения страхового случая потребителем. Истец просил изменить решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №, снизив размер взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд, разрешая спор по существу не находит оснований для удовлетворения требований АО «Группа Ренессанс Страхование» в связи со следующим.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 данного кодекса защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Статьей 2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 статьи 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованных лиц в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ч. 2 ст. 961, ч. 1 ст. 963, ст. 964, ч. 4 ст. 965 ГК РФ.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Караулова А.В., управлявшего транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему Шалкину А.А. транспортному средству Ниссан, государственный регистрационный номер №.

Гражданская ответственность Караулова А.В. на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии ЕБЕ №.

21.12.2018    года Шалкин А.А. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-11.

АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату Шалкину А.А. страхового возмещения в сумме 194318 рублей 16 копеек.

18.03.2019    года АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило доплату Шалкину А.А. страхового возмещения в сумме 121704 рубля 71 копейка.

Решением Головинского районного суда города Москвы от 13.11.2019 года по гражданскому делу № 2-2195/2019 в пользу Шалкина А.А. с АО «Группа Ренессанс Страхование» взысканы: страховое возмещение в сумме 83977 рублей, штраф в сумме 25000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9200 рублей, неустойка в сумме 50000 рублей, а всего 168177 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение суда, осуществив выплату Шалкину А.А. денежных средств в сумме 168177 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Шалкин А.А. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения с момента вынесения решения суда до фактического его исполнения.

Требование Шалкина А.А. не было удовлетворено, в связи с чем он обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № требование Шалкина А.А. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворено частично. С АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Шалкина А.А. взыскана неустойка в сумме 181390 рублей 32 копейки.

Обращаясь в суд с настоящим иском о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру подлежащей выплате Шалкину А.А. неустойки за нарушение страховщиком предусмотренного законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО» срока выплаты, АО «Группа Ренессанс Страхование» указало на несоразмерность подлежащей выплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд не может согласиться с приведенными истцом доводами, ввиду их необоснованности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Таким образом, неустойка по своей правовой природе является, в том числе, мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства.

Согласно статье 333 названного кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Однако, как уже было указано выше, отношения, возникающие между страхователем и страховщиком по вопросу возмещения причиненного вреда в результате ДТП в рамках договора об ОСАГО, регулируются специальным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, а с 01 июня 2019 года и Федеральным законом «Об уполномоченном по правам финансовых услуг» № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года.

На основании п. 5 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентировано, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно п. 21 ст. 12 указанного закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п. 78).

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым (п. 85).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ) (п. 86).

Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», решение финансового уполномоченного законно и обоснованно, приведенный в решении расчет неустойки является верным.

Суд полагает, что взысканный финансовым уполномоченным размер неустойки в полной мере отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований АО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

                        решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░-░░░░░░░