Решение по делу № 2-626/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-626/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2022 года                                                                  г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями ФОВ, ГАА, помощником судьи НГС,

с участием представителя истца БГТ по доверенности адвоката БСГ, представителя ответчика ООО «Гарант-Сервис» по доверенности НОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БГТ, МНР к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о защите прав потребителя,

установил:

БГТ, МНР обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее – ООО «Гарант-Сервис») в пользу БГТ стоимость восстановительного ремонта жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 237 011 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца; взыскать в пользу МНР компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что БГТ на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает его супруга МНР ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру были вызваны сотрудники аварийной службы, в связи со вздутием полов в квартире из-за резкого увеличения температуры и влажности в одной из комнат, появления неприятного запаха. Прибывшие на место сотрудники аварийной службы не обнаружили видимых повреждений, при этом коммуникации, находящиеся под полом, не осматривали. После повторного вызова, который осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники аварийной службы осмотрели подпол под квартирой и установили прорыв трубы отопления. Последствия аварии были устранены сотрудниками аварийной службы ООО «Техмастер 37» ДД.ММ.ГГГГ после вскрытия полов. В результате аварии в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены повреждения в двух комнатах, кухне, коридоре в виде отслоения обоев, темных пятен на потолках, деформации напольного покрытия. Сотрудниками управляющей компании был составлен акт осмотра повреждений, однако в течение длительного времени никаких действий по устранению последствий аварии ответчик не предпринимает, в связи с чем БГТ был вынужден обратиться к ИП КМС для производства работ. Согласно составленной по результатам осмотра квартиры сметы, стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет 237 011 рублей 60 копеек. До настоящего времени последствия аварии ответчиком не устранены, что послужило поводом для обращения в суд. Бездействием ответчика БГТ и МНР причинены морально-нравственные страдания, выражающиеся в переживаниях по поводу причиненного материального ущерба, необходимости делать ремонт в квартире. Кроме того, БГТ полагает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя, в связи с чем, ссылаясь на положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», указывает на наличие оснований для взыскания с ответчика штрафа.

В судебное заседание после перерыва от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «Гарант-Сервис» выплачивает денежные средства БГТ, МНР в размере 237 000 рублей в счет оплаты восстановительного ремонта жилого помещения <адрес> рабочих <адрес>, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по закону о защите прав потребителя. Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

- ОOO «Гарант-Сервис» выплачивает БГТ, МНР путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный истцами, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения (номер счета №, Банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК № корр.счет 30№, ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОГРН №), в размере 237 000 рублей в рассрочку на два месяца в следующем порядке:

            - первый платеж ООО «Гарант-Сервис» выплачивает истцам путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный БГТ, МНР в размере 118 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

            - последующий платеж ООО «Гарант-Сервис» выплачивает истцам путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный БГТ, МНР в размере 118 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства выплачиваются (переводятся) на расчетный счет одному из истцов, поскольку от второго участника (истца МНР) преступило заявление о переводе его части денежных средств на реквизиты БГТ

Истец БГТ и его представитель по доверенности адвокат БСГ, истец МТР, представитель ответчика ООО «Гарант-Сервис» по доверенности НОВ в судебное заседание после перерыва не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а также утвердить мировое соглашение с указанием на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Изучив мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение может быть утверждено на согласованных ими условиях.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения, представители действуют в рамках предоставленных им полномочий.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, не носит вынужденный характер.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между БГТ, МНР и представителем Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» выплачивает денежные средства БГТ, МНР в размере 237 000 рублей в счет оплаты восстановительного ремонта жилого помещения <адрес>, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по закону о защите прав потребителя. Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

- Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» выплачивает БГТ, МНР путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный истцами, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения (номер счета 40№, Банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, корр.счет №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОГРН №), в размере 237 000 рублей в рассрочку на два месяца в следующем порядке:

            - первый платеж Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» выплачивает истцам путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный БГТ, МНР в размере 118 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

            - последующий платеж Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» выплачивает истцам путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный БГТ, МНР в размере 118 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства выплачиваются (переводятся) на расчетный счет одному из истцов, поскольку от второго участника (истца МНР) преступило заявление о переводе его части денежных средств на реквизиты БГТ.

        Производство по делу по иску БГТ, МНР к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о защите прав потребителя прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                    подпись                       Каташова А.М.

    Копия верна

    Судья                                               Каташова А.М.