Решение по делу № 2-8/2016 (2-809/2015;) от 05.02.2015

Дело №2-8/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 г.                                 г. Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Яковлеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Д.В. к Дмитриеву А.Н., Никодимову Д.В., Лукиной О.П. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении право собственности, включении в наследственную массу,

установил:

Кириллов Д.В. обратился в суд с иском к Дмитриеву А.Н., Никодимову Д.В., Лукиной О.П. о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении право собственности, включении в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что брат истца Горшков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ от имени брата Горшкова А.В. заключен договор купли-продажи <адрес> и земельного участка, в связи с чем просит признать договор купли-продажи дома и земельного участка недействительным, применить последствия недействительности сделки и прекратить право собственности, включить в наследственную массу.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах своей неявки не сообщил, без своего участия рассмотреть дело не просил.Представитель ответчика Конюхова Л.Н. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кириллова Д.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кириллова Д.В. к Дмитриеву А.Н., Никодимову Д.В., Лукиной О.П. о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении право собственности, включении в наследственную массу.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    М.Ю. Индрикова