Решение по делу № 2-1384/2018 от 16.02.2018

                                             Дело № 2-1384/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 15 марта 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                          Пушненкова Сергея Александровича к Мехтиеву Абилу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Пушненков С.А. обратился в суд с иском к Мехтиеву А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2017 года напротив дома        <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являются водитель Мехтиев Абил, управлявший собственным автомобилем <данные изъяты>, и водитель Пушненков Сергей Александрович, управлявший собственным автомобилем <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца согласно заключению ООО «Абсолют Оценка» составляет 425 100 руб., утрата товарной стоимости – 40 500 руб. Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, автогражданская ответственность которого застрахована не была, Пушненков С.А. просит взыскать с Мехтиева А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 305 600 руб. с учетом произведенной страховой компанией страховой выплаты в сумме 160 000 руб., за проведение экспертизы 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 256 руб.

Истец Пушненков С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Гранкин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Мехтиев А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования Пушненкова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

18 сентября 2017 года напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являются водитель Мехтиев Абил, управлявший собственным автомобилем <данные изъяты>, и водитель Пушненков Сергей Александрович, управлявший собственным автомобилем <данные изъяты>.

Суд, с учетом представленных и исследованных в совокупности в судебном заседании доказательств, пришел к выводу о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель                Мехтиев Абил, который в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, и, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, став участником ДТП с автомобилем <данные изъяты>, под управлением истца.

Вина ответчика в вышеуказанном ДТП подтверждается справкой, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 27.10.2017 г. (л.д. 75-77, 78).

    В результате описанного дорожно-транспортного происшествия, автомашине, принадлежащей истцу, были причинены технические повреждения.

Судом установлено, что автомобиль истца был застрахован по полису добровольного комплексного страхования автотранспортных средств в          АО «ГСК «Югория», выплатившего страхователю лимит страховой суммы по договору в размере 160 000 руб. по платежному поручению от 21.02.2018г

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /использование транспортных средств/, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления либо на ином законном основании /на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п./.

В соответствии с экспертным заключением № 0104 от 15.01.2018 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, без учета износа составляет 425 100 руб., с учетом износа – 321 300 руб., утрата товарной стоимости – 40 500 руб. (л.д. 10-72).

Суд принимает в качестве доказательства по гражданскому делу указанное экспертное заключение, поскольку оно содержит расчеты, которые можно проверить, ссылки на источники информации, приложены копии документов об образовании оценщика, что делает заключение обоснованным, проверяемым и соответствующим Федеральным стандартам оценки. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля истца, учитывая положения ст.15 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что с ответчика, ответственность которого не была застрахована, в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный его имуществу источником повышенной опасности в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 305 600 руб. с учетом размера утраты товарной стоимости (425 100 руб. + 40 500 руб. – 160 000 руб.), а потому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежат расходы истца за проведение оценки в сумме 7 000 руб. (л.д. 73), расходы по уплате госпошлины в сумме 6 256 руб. (л.д. 5).

    В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д. 79, 85).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пушненкова Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Мехтиева Абила в пользу Пушненкова Сергея Александровича стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 305 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 256 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                     (подпись)                          В.Ю. Носова

Копия верна. Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1384/2018.

судья                                                          В.Ю. Носова