Решение по делу № 2-936/2021 от 29.03.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года                                                                                        город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре судебного заседания – Голых Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Корнеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Корнеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Корнеева М.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4 250 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>.

В нарушение условий Кредитного договора Корнеева М.А. с мая 2020 года перестала исполнять свои обязательства. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составила 1 688 789,00 рублей, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 688 789,00 руб. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 3 054 488,00 руб., а также, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 22 644,00 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) и ответчик Корнеева М.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, с заявлением об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Корнеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                О.В. Полосина