Решение по делу № 2-1710/2022 от 10.02.2022

25RS0003-01-2022-001010-67

Дело № 2-1710/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2022 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике      Торосян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Натальи Андреевны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение 52 300 рублей, неустойку 106 169 рублей, неустойку с 08.02.2021 в размере 523 рубля за каждый день до момента фактического исполнения обязанностей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 26 150 рублей, расходы по изготовлению экспертного заключения 6 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

О дате судебного заседания 06.07.2022 истец извещался надлежащим образом, в том числе представитель истца непосредственно 16.05.2022, истцу направлялась повестка заказной почтовой корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

О дате судебного заседания 05.10.2022 истец также извещался заказной почтовой корреспонденцией, по адресу указанному в исковом заявлении, судебная повестка была получена по адресу для почтовой корреспонденции, однако в судебное заседание истец либо представитель истца не явились, никаких ходатайств в адрес суда не поступало.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шаповаловой Натальи Андреевны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по гражданскому делу № 2- 1710/2022 – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: