Решение по делу № 2-77/2019 от 01.11.2018

Дело № 2-77/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Саратова к Герасимову И.В., Герасимову В.И. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме, признании права собственности,

установил:

    Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с настоящим иском к Герасимову И.В., Герасимову В.И., в котором просит прекратить право собственности Герасимова И.В. (1/2 доли в праве) и Герасимова В.И. (1/2 доли в праве) на жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Герасимов И.В. и Герасимов В.И. являются собственниками по 1/2 доли в праве у каждого на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в доме, признанном аварийным.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 28.11.2011 г. по делу № 2- 4997/2011 на администрацию муниципального образования «Город Саратов» возложена обязанность предоставить ответчикам по договору социального найма жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, состоящее не менее чем из одной комнаты жилое помещение в черте города Саратова, не менее 32 кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 17.03.2016 г. № ответчикам предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, площадью <данные изъяты> кв.м., заключен договор социального найма № от 06.05.2016 г.

Учитывая, что ответчикам взамен аварийной квартиры предоставлено новое жилое помещение, ответчики должны передать муниципальному образованию «Город Саратов» жилое помещение, в котором проживали ранее.

Вышеуказанным постановлением администрации также постановлено принять в муниципальную собственность аварийную квартиру, безвозмездно передаваемую собственниками в муниципальную собственность.

Однако ответчиками до настоящего времени договор о безвозмездной передаче не подписан, ответчики до настоящего времени являются собственниками аварийной квартиры, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечена Администрация МО «Город Саратов».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчики Герасимов И.В., Герасимов В.И. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии истца и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, не иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договором социального найма в случаях, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Кроме того, из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что правовым последствием фактического исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения в собственность является выселение лица из занимаемого жилого помещения, расположенного в аварийном жилом доме, и прекращение права собственности лица на такое помещение.

В соответствии с пунктом 3.9 Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы № 7-71 от 29.09.2011 г., комитет участвует в реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что ответчики Герасимов И.В. и Герасимов В.И. являются собственниками по 1/2 доли в праве у каждого на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в доме, признанном аварийным.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 28.11.2011 г. по делу № 2- 4997/2011 на администрацию муниципального образования «Город Саратов» возложена обязанность предоставить ответчикам по договору социального найма жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, состоящее не менее чем из одной комнаты жилое помещение в черте города Саратова, не менее 32 кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 17.03.2016 г. № ответчикам предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, площадью 45 кв.м., заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчикам взамен аварийной квартиры предоставлено новое жилое помещение, ответчики должны передать муниципальному образованию «Город Саратов» жилое помещение, в котором проживали ранее.

Вышеуказанным постановлением администрации также постановлено принять в муниципальную собственность аварийную квартиру, безвозмездно передаваемую собственниками в муниципальную собственность.

С учетом того, что решение суда о предоставлении жилого помещения исполнено, право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное в аварийном многоквартирном доме, подлежит прекращению.

Ответчик в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности Герасимова И.В. (1/2 доли в праве) и Герасимова В.И. (1/2 доли в праве) на жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: Нние в

законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения в деле №, находящемся в производстве Ленинского районного суда <адрес>.