Решение от 10.08.2021 по делу № 1-314/2021 от 07.07.2021

12101320066000569

№ 1- 314/21 (42RS0016-01-2021-001845-21)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 августа 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полосухиной У. В.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Н. А.,

защитника- адвоката Маган Н. В.,

подсудимой Овчинниковой Ю. В.,

при секретаре судебного заседания Турцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Овчинниковой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес> и проживающей по адресу <адрес>, судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИР заменены на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;

2). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Ю. В. совершила четырнадцать мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: сыр Киприно Алтайский 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 240,98 руб., сыр Киприно Артельный 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 182,83 руб., сыр Киприно Голландский 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 160,53 руб., сыр Киприно Российский 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 169,02 руб., сыр Киприно Сливочный 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 183,70 руб. за 1 шт., на сумму 367,40 руб., сыр Киприно Швейцарский 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 245,77 руб., всего на сумму 1366, 53 руб., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: кофе Якобс Монарх, натуральный растворимый сублимированный 240 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 266,81 руб. за 1 шт., на общую сумму 533,62 руб., причинив ООО «Розница К1-» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: мякоть говядины, общим весом 1,666 кг стоимостью 398,09 руб. за 1 кг, на сумму 663,22 руб., причинив ООО «Камелот- А» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: колбасу «Сервелат Бородинский» в количестве 2 шт., стоимостью 311, 55 руб. за 1 шт., на сумму 623,10 руб., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес>А в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: вермут Мартини Бьянко 1 л, в количестве 1 шт., стоимостью 811, 99 руб., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: колбасу Черкизово «Онежская в количестве 3 шт., стоимостью 116,05 руб. за 1 шт., на сумме 348, 15 руб., сыр Киприно «Артельный в количестве 4 шт., стоимостью 137,90 руб. за 1 шт, на сумму 551,60 руб., сыр Киприно «Голландский» в количестве 3 шт., стоимостью 96,75 руб. за 1 шт., на сумму 290,25 руб., всего на общую сумму 1 190 руб., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: Рестория окорок св. б/к охл. в/у в количестве 3, 690 кг, стоимостью 235,98 руб. за 1 кг, на сумму 870, 77 руб., Мираторг лопатка св. б/к в количестве 1, 889 кг., стоимостью 268,10 руб. за 1 кг, на сумме 506,44 руб., всего на общую сумму 1 377,21 руб., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: сыр Киприно Алтайский в количестве 5 шт., стоимостью 169 руб. за 1 шт., на сумму 845 руб., сыр Киприно Голландский в количестве 5 шт., стоимостью 129 руб. за 1 шт., на сумму 645 руб., сыр Киприно Российский в количестве 4 шт., стоимостью 101,10 руб. за 1 шт., на сумму 404,40 руб., на общую сумму 1 894,40 руб., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: сыр Киприно Голландский 45% в количестве 2 шт., стоимостью 120 руб. за 1 шт., на сумму 240 руб., сыр Киприно Алтайский в количестве 2 шт., стоимостью 169 руб. за 1 шт., на сумму 338 руб., сыр Киприно Артельный в количестве 3 шт., стоимостью 137,90 руб. за 1 шт., на сумму 413,70 руб., сыр Киприно Голландский в количестве 1 шт., стоимостью 129 руб., сыр Киприно Российский в количестве 1 шт., стоимостью 129 руб., сыр Киприно Швейцарский в количестве 2 шт., стоимостью 162,49 руб. за 1 шт., на сумму 324,98 руб., сыр Львинное Сердце в количестве 1 шт., стоимостью 79,74 руб., сыр Маасдам в количестве 1 шт., стоимостью 113,36 руб., сыр Романовский Российский в количестве 1 шт., стоимостью 86,36 руб., всего на общую сумму 1 854,14 руб., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 38 мин. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: мясо свинины для жарки и тушения охл. в количестве 5,176 кг, стоимостью 265 руб. за 1 кг, на сумму 1 371,64 руб., мясо свинины окорок охл. 0,800 кг, в количестве 3 шт, стоимостью 240 руб. за 1 шт., на сумму 720 руб., всего на общую сумму 2 091,64 руб., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: напиток Мартини Бьянко аром. бел в количестве 2 шт., стоимостью 578,10 руб. за 1 шт., на сумму 1 156,20 руб., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Овчинникова Ю. В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес> осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: окорок свиной кр/кус охл в/у в количестве 4,320 кг., стоимостью 233,64 руб. за 1 кг., на сумму 1 009,32 руб., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Овчинникова Ю. В. с места преступления скрылась.

Противоправные действия, в совершении которых обвиняется Овчинникова Ю.В., относятся к категории преступлении небольшой тяжести.

На стадии предварительного расследования Овчинникова Ю. В. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Овчинникова Ю. В. поддержала в заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО10, защитник-адвокат ФИО11, представители потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (согласно имеющимся в материалах дела заявлениям) не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению Овчинниковой Ю.В. в особом порядке.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть данное дело по обвинению Овчинниковой Ю. В. в особом порядке, постановив приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимой обвинение понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Овчинникова Ю. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому ее действия суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1» (магазин по <адрес>) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А» ( по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг» (магазин по <адрес>) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1» ( по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

При определении вида и размера наказания Овчинниковой Ю. В., суд в соответствии с ст.ст. 6, 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Овчинникова Ю.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинниковой Ю. В. по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Иных обстоятельств смягчающих наказание, в отношении подсудимой судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, совокупности данных о личности подсудимой, наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в исправительном учреждении. Суд полагает, что оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, в том числе принудительных работ, не имеется, поскольку такое наказание не будет соответствовать положениям ст. 43 УК РФ. Суд считает, что именно реальное наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения новых преступлений, будет соответствовать принципам гуманизма, справедливости и соразмерности содеянному. В связи, с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в данном случае не имеется.

В связи с тем, что судом были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание Овчинниковой Ю. В. следует назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что все совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, наказание Овчинниковой Ю. В. должно быть назначено с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления по данному приговору совершены Овчинниковой Ю. В. до вынесения приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в колонии- поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд полагает необходимым избрать Овчинниковой Ю. В. меру пресечения в виде заключения под стражу и в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить ее в колонию-поселение под конвоем.

Гражданские иски потерпевших: ООО «Розница К-1» на общую сумму 9 742,32 руб. (т. 3 л.д. 198-199), ООО «Агроторг» на общую сумму 3610,41 руб. (т. 3 л.д. 185-186), ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 018,76 руб. (т. 3 л.д. 162, 168), АО «Тандер» на общую сумму 1632,42 руб. (т. 3 л.д. 175) подлежат удовлетворению. Материальный ущерб потерпевшим на указанные суммы в виде стоимости похищенного и невозвращенного имущества, причинен подсудимой Овчинниковой Ю.В. в результате ее преступных действий и подлежат взысканию с подсудимой в пользу гражданских истцов в соответствии со ст. 309 УПК РФ, ст.ст. 1064, 15 ГК РФ. При этом суд учел, что стоимость ущерба потерпевших подтверждены совокупностью доказательств в судебном заседании, на момент рассмотрения дела судом ущерб в указанных выше суммах остался не возмещенным.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с записью с камер видеонаблюдения, иные документы хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвовавшего на стадии предварительного расследования по назначению, в сумме 8359 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Овчинниковой Ю. В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникову Юлию Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1., 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1» ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1» (магазин по <адрес>)) в виде 4 месяцев лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший АО «Тандер») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1» (магазин по <адрес>)) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158. 1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг» (магазин по <адрес>)) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1» (░░░░░░░ ░░ <░░░░░>)) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ CD-R ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 742 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3610,41 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 018 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 632 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Решение от 10.08.2021 по делу № 1-314/2021 от 07.07.2021

1-314/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица