Решение по делу № 2а-149/2018 от 30.03.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием административного ответчика Красикова И.И.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Красикову И. И. о взыскании земельного налога и пени в размере 245076,95 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, обосновывая требования следующим.

Административный ответчик Красиков И.И. имеет в собственности земельный участок, расположенный в <адрес> (кадастровый №) и является плательщиком земельного налога.Однако обязанность по оплате земельного налога за 2015 года в размере 239645 рублей не исполнил. Административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу в указанном размере, а также пеню в размере 5431,95 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в иске налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В суде административный ответчик Красиков И.Н. с иском фактически согласился, указал, что не согласен с кадастровой стоимостью земельного участка, превышающей 15000 рублей, и намерен ее обжаловать в установленном законом порядке. Пояснил, что налоговые уведомления и требования получал.

Выслушав участника и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 388 НК РФ следует, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной сумы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 указанной нормы административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с Красикова И.И. задолженности по налогу и пени. Определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено налоговое уведомление № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов, включая земельный налог за 2015 год в размере 239645 рублей.

Получив уведомление, Красиков налог не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование № об уплате земельного налога, а также пени в размере 5431,95 руб. и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения требования. Данное требование ответчик также проигнорировал.

В случае несогласия с установленной кадастровой стоимостью недвижимого имущества плательщик налога вправе оспорить ее в установленном законом порядке. Указанной возможностью административный ответчик не воспользовался.

Таким образом, Красиков, являясь собственником земельного участка и плательщиком земельного налога, несмотря на направленные уведомление и требование, налог до настоящего времени не уплатила, в связи с чем требование налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени.

Так, ст. 75 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 КАС РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня по неуплате налога на землю в размере 5431,95 рублей (за 68 дней). Расчет пени должником не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 650 рублей 77 копеек, от уплатыкоторой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС № к Красикову И.И. о взыскании земельного налога за 2015 год и пени удовлетворить.

Взыскать с Красикова И. И. в пользу налогового органа земельный налог в размере 239645 рублей, пеню в размере 5431 рубль 95 копеек, всего 245076 рублей 95 копеек.

Взыскать с Красикова И. И. бюджет муниципального образования «<адрес>» 5 650 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2018 года.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева