Решение по делу № 2-175/2023 от 28.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

представителя третьего лица Управления социального обслуживания населения администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» Соколовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казённого учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к Филиной Наталье Константиновне, третье лицо Управление социального обслуживания населения администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В Правдинский районный суд обратилось Областное государственное казённое учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения») с иском к Филиной Н.К. о взыскании денежных средств в виде единовременной денежной выплаты в размере 100000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 657,53 рублей, а всего 100657,53 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между УСОН администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» и Филиной Н.К. был заключен социальный контракт №, по оказанию государственной социальной помощи на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства, в виде единовременной денежной выплаты в размере 100000 рублей. Период действия контракта установлен с момента его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» исполнил в полном объеме, перечислив Филиной Н.К. денежные средства в размере 100000 рублей. В соответствии с социальным контрактом ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства, которая является приложением к контракту, а именно: осуществить постановку в налоговом органе субъекта РФ в качестве налогоплательщика на профессиональный доход; приобрести продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции; приобрести товары, необходимые для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе сельскохозяйственный инвентарь, технику, горюче-смазочные материалы, оборудование. Указанные обязательства ответчику необходимо было выполнить в период с марта по октябрь 2022 года. Однако в нарушение условий контракта и сроков предоставления информации о ходе исполнения мероприятий программы социальной адаптации, ответчиком не представлены документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи, на сумму 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование о возврате денежных средств, полученных в рамках указанного выше контракта. Требование ответчиком получено, однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено.

Представитель истца ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Филина Н.К. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления социального обслуживания населения администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» Соколова С.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя третьего лица Соколову С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением социального обслуживания населения администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» и Филиной Н.К. заключен социальный контракт № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» осуществляет ответчику единовременную денежную выплату на ведение личного подсобного хозяйства в размере 100000 рублей.

Согласно выписке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100000 рублей были зачислены на счет ответчика. Данные денежные средства были предоставлены на указанные в иске цели.

Указанная выплата предоставлена истцом в соответствии с условиями и порядком назначения и выплаты государственной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, утвержденными постановлением Правительства Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об организации оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и признании утратившим силу отдельных решений Правительства Калининградской области».

В соответствии с п.п. 2.2.1 п.п. 2.2. ответчик обязалась ежемесячно представлять в Управление социального обслуживания населения документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации.

Согласно программе социальной адаптации к социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № получатель государственной социальной помощи должен выполнить следующие мероприятия: в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрироваться в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход; в период с ДД.ММ.ГГГГ приобрести товары, необходимые для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе сельскохозяйственный инвентарь, технику, горюче-смазочные материалы, оборудование; в период ДД.ММ.ГГГГ приобрести продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства».

Согласно пп. 5 п. 6.1 социального контракта Управление социального обслуживания населения в одностороннем порядке прекращает оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, и социальный контракт подлежит досрочному расторжению в случае нецелевого использования денежных выплат, непредставления отчетных сведений о целевом использовании денежных выплат либо представление их с нарушением сроков.

ДД.ММ.ГГГГ Управление социального обслуживания населения администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ответчику направлено уведомление о расторжении социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке на основании пп. 5 п. 6.1 указанного социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» ответчику направило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате единовременной денежной выплаты, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп. 2 п. 6.8 раздела 6 Социального контракта, а также пп. 2 п. 44 Постановления Правительства №66 при установлении факта нецелевого использования получателем выделенных бюджетных средств и (или) использования выделенных бюджетных средств не в полном объеме, выплаченные денежные средства государственной социальной помощи подлежат возврату в областной бюджет в течение месячного срока со дня получения требования о возврате денежных средств на расчетный счет Центра.

Между тем, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Таким образом, исковые требования Областного государственного казённого учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 100000 рублей, ранее ему предоставленные, в отношении которых ответчиком не было предоставлено в соответствии с программой социальной адаптации отчета об их использовании, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата по истечении месяца после получения уведомления о возврате денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ. (дату расчета), т.е. за 32 дня в размере 657,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Областного государственного казённого учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с Филиной Натальи Константиновны в пользу Областного государственного казённого учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» денежные средства в виде единовременной денежной выплаты в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 657 (шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки, а всего 100 657 (сто тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с Филиной Натальи Константиновны в доход бюджета муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 3 213 (три тысячи двести тринадцать) рублей 15 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 И.В. Смирнова