Судья Сутормин В.М. Дело №22-1938/2023
УИД 76RS0014-02-2023-000398-11
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 14 сентября 2023 года
Ярославский областной суд в составе судьи Голиковой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крюковой Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мерзляковой С.М. в интересах осужденного Гришенкова А.А. на приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 1 августа 2023 года, которым
Гришенков Алексей Александрович, <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый:
- 22 августа 2014 года приговором Ленинского районного суда г.Ярославля по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 20 мая 2013 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 мая 2013 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 16 декабря 2016 года по отбытии срока наказания;
- 5 сентября 2019 года приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Ярославля от 11 июня 2020 года по ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 5 марта 2022 года по отбытии срока наказания;
осужден:
- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду 8 января 2023 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду 12 февраля 2023 года) к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Гришенкову А.А. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Для отбывания наказания Гришенков А.А. направлен в исправительную колонию строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Гришенкова А.А. под стражей по настоящему делу в период с 1 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденного Гришенкова А.А. и его защитника – адвоката Распопиной А.В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении приговора без изменения, суд
у с т а н о в и л:
Гришенков А.А. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены 8 января 2023 года и 12 февраля 2023 года в г.Ярославле при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Виновным себя Гришенков А.А. признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Мерзлякова С.М. в интересах осужденного Гришенкова А.А. просить изменить приговор, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Считает, что назначенное Гришенкову А.А. наказание является чрезмерно суровым. Указывает, что он признал вину полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, способствовал расследованию преступления, на учетах в наркодиспансере и психдиспансере не состоит, имеет психическое расстройство, ущерб возмещен им в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении ребенка, с которым общается.
На апелляционную жалобу адвоката Мерзляковой С.Н. государственным обвинителем – старшим помощником прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э. принесены возражения о несостоятельности её доводов, оставлении приговора без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без исследования и оценки доказательств. Правила ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом соблюдены.
Действия Гришенкова А.А. правильно квалифицированы по эпизоду от 8 января 2023 года по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 12 февраля 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении Гришенкову А.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришенкова А.А. по обоим эпизодам, судом признаны: явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, а по эпизоду от 12 февраля 2023 года в качестве такового также признано добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Судом при назначении наказания с достаточной полнотой приняты во внимание также данные о личности осужденного, они подробно изложены в приговоре.
Таким образом, все обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, учтены судом при назначении наказания с достаточной полнотой.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гришенкова А.А., признан рецидив преступлений.
Принимая во внимание все имеющие значение при определении вида и размера наказания обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Гришенкова А.А. без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ, оснований не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.
Назначенное осужденному Гришенкову А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, чрезмерно суровым не является, иные обстоятельства, которые имели бы значение и свидетельствовали бы о явной несоразмерности назначенного наказания содеянному и личности виновного и не были судом учтены, а также о нарушении судом при назначении наказания уголовного закона в апелляционной жалобе не приведены.
Вид исправительного учреждения для отбывания Гришенковым А.А. наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.