Решение по делу № 5-44/2025 от 14.03.2025

Дело № 5-44/2025

УИД 03RS0013-01-2025-001259-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.03.2025         г. Нефтекамск РБ

    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хатхва Р.Ю., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно административным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут возле второго подъезда <адрес> Хатхва Р.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался пройти в патрульную машину, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, выражаясь грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Хатхва Р.Ю. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Суду пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав Хатхва Р.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При рассмотрении дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут возле второго подъезда <адрес> Хатхва Р.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался пройти в патрульную машину, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, выражаясь грубой нецензурной бранью. Указанные действия Хатхва Р.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность Хатхва Р.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ составленным по ч1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Хатхва Р.Ю., копией протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ составленным по чст.20.21 КоАП РФ в отношении Хатхва Р.Ю., рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения Хатхва Р.Ю.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или правонарушения, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Хатхва Р.Ю. имеется состав предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Хатхва Р.Ю. смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Хатхва Р.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хатхва Р.Ю., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированного <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Информация для перечисления штрафа: УИН №

№

Судья                    подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья         А.А.Ханова